Discusión:Rosa de Austria-Toscana

Sin relevancia

Hola. No aprecio relevancia enciclopédica en la biografiada, pues el texto solo menciona aspectos personales (como que se casó con el viudo de su hermana); sí se reconocen hechos relevantes o meritorios en algún antepasado, como su abuelo o su tío abuelo. En este caso, ¿quizá sería mejor fusionar con el artículo dedicado a Felipe Alberto de Wurtemberg? Marco con plantilla "sin relevancia" por estos motivos. PedroAcero76 (discusión) 07:16 10 ago 2020 (UTC)

Sea como sea, la sección Títulos y Tratamientos es totalmente irrelevante para la enciclopedia, es una copia de la versión inglesa y no tiene razón de ser. Los títulos los vemos en la introducción y los tratamientos, pues habiendo añadido "viuda" a partir de cierto año, creo que con esto digo todo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 07:28 10 ago 2020 (UTC)

Bueno PedroAcero76 (disc. · contr. · bloq.), el hecho que a ti en lo particular no te resulte relevante no quiere decir que no tenga relevancia, eso es solo una apreciación personal, un bibliotecario ya lo revisó y en su opinión la persona en cuestión es relevante. Cronista de Historias (discusión) 01:43 5 nov 2020 (UTC)