Discusión:Ronald Lloyd
¿Borrado?[editar]
No me puedo definir sobre la idoneidad de su borrado o no. En mi primera edición he añadido "Me parece interesante" en el resumen de edición, pues no considero que un asunto (o biografía) sea digno de borrado sólo por ser minoritario, y la música experimental obviamente lo es. Pero tras muchas búsquedas en internet no soy capaz de encontrar referencias válidas para los muchos datos biográficos que se aportan. El único sitio donde se pueden encontrar algunos de estos datos es un blog, que no es referencia válida, y además es un blog cuyo autor parece ser Guillermo Cazenave, cuyas páginas fueron borradas por auto-promoción de las wikipedia española e inglesa tras algunos "renacimientos" editados desde diversas cuentas de usuario creadas aparentemente al efecto. Desde el pasado día 7 vuelve a tener página en la wikipedia en español, iniciada desde la misma cuenta que ésta. No digo que se "castigue" al Sr. Lloyd por tener relación con el Sr. Cazenave, sólo aporto los datos que he sido capaz de encontrar para ayudar al buen juicio de quien tenga que decidir sobre el tema. Saludos. --90125 (discusión) 11:26 12 nov 2009 (UTC)
- Has aportado un par de fuentes y a mi me han parecido suficientes. Ahora, que si después de arreglarlo estás barajando la posibilidad de que no sea lo suficientemente relevante como para merecer un artículo, no sé que decir. Restituye la plantilla, esperamos el plazo y que se defienda o no su relevancia, empezando por el autor, que supongo que sea el primer interesado. Si pasado ese tiempo sigue habiendo dudas, se abre una consulta de borrado. Montgomery (Do It Yourself) 12:18 12 nov 2009 (UTC)