Discusión:Recipiente

Discutir fusión con envase

Hola Sabbut. Veo, hoy, (de casualidad, porque ando en otros proyectos) tu propuesta de fusión con envase, razonada: «si la única diferencia es que uno tiene enlace a enwiki (en realidad, a Wikidata) y el otro no, se deben fusionar». Con el diccionario de sinónimos en la mano [ Corripio, Fernando (1985). Diccionario de ideas afines. Barcelona: Herder. envase /p. 358; y recipiente /pp. 743-744. ISBN 84-254-1515-2.], tienes razón... envase es sinónimo de vasija, recimpiente, receptáculo, caja, embalaje, bote, pote, tarro, lata, frasco, botella, botellón, vaso, casco, garrafa, damajuana, olla, cántaro, bombona, redoma, jarro, cuenco, cacharro, cápsula, fuente, arca, arqueta, urna estucha, joyero, cartón, cajón tonel, cuba, barril, bidón, cuero, odre, bota, jaula, envío, paquete, envoltorio, recubrimiento, saco, bala, paca, bolsa, cartucho, cucurucho, papel.

Sin embargo, el propio Corripio asocia recipiente a: cazo, olla, perol, cazuela, puchero, cacharro, jarro, caldero, caldera, cacerola, marmita, lata, bote, pote, tarro, sartén, paila, portaviandas, fiambrera, tartera, paellera, tetera, cafetera, lechera, frutero,piñata, quesera, sopera, bandeja, plato , escudilla, fuente, cuenco, platillo, cenicero, bandejita, patena, vasera... Todos en el ítem de receptáculo, dividido en 1.(variado); 2. Recipiente; 3. Vasija, botella; 4. Depósito; 5. Caja; y 6. Envasar, meter.[Corripio: recipiente /pp. 743-744.]

En los historiales vemos que la página de envase parece una traducción sin referencias de la página inglesa. La de recipiente partió de la página francesa y apoyándose en un interminable Véase también. Yo, siguiendo la definición de Corripio para recipiente, y después de llevar un año trabajando en recipientes (la mayoría de los que Corripio enumera también como envases), intenté documentarla más (y con refs/español) pero me temo que me quedé en un planteamiento ambiguo y general. Pese a todo esto, me resisto a aceptar una fusión.

Por otro lado, ya más wiki-técnico, la discusión de envase es bastante conflictiva para asumir una fusión, me parece a mí.

Bueno, es una opinión (y torpemente contradictoria, quizá). Saludos. Latemplanza (discusión) 15:24 4 abr 2021 (UTC)