Discusión:Receta culinaria

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Una enciclopedia no debería de contenerlo todo? La enciclopedia de Diderot y D'Alembert se jactaba de que si buscabas una palabra te aparecía todo tipo de cosas. De esa misma forma, si yo busco 'huevo' en la wikipedia, ¿no debería aparecer tanto el significado, como las distintas formas en que se cocinan los huevos? ¿Por qué separar las recetas de la enciclopedia? Da la impresión de que va a complicar la búsqueda, salvo que a la hora de buscar se busque no solo en la wikipedia, sino también en el wikibooks. ¿No sería mejor fusionar la wikipedia con la wikibooks? Por ejemplo, si yo busco el concepto de circunferencia, yo no solo quiero que me aparezca la definición de circunferencia, sino que quiero saber cúales son sus propiedades, y los distintos métodos que se han usado para obtenerlas. Hay un proyecto francés realizado desde principios del siglo XX muy interesante al respecto (aunque con ciertos limites): durante el siglo pasado muchos matematicos han dedicado su tiempo a escribir una "enciclopedia" matematica. Dicha enciclopedia pretende abarcar toda la matematica hasta el dia de hoy. Sin embargo, a mi parecer peca de soberbia, puesto que no abarca TODA la matematica actual, sino que abarca la forma de razonar que los escritores creen más correcta. Y sin embargo, una enciclopedia debería dar cabida a todo tipo de razonamiento (siempre y cuando tenga sentido). Volviendo al ejemplo de los huevos, la entrada de huevo (o de circunferencia), debería contener todo tipo de cosas relacionadas con el huevo: huevos fritos, huevos cocidos, huevos pasados por agua... Sus distintas formas de prepararlos. Si a mí no me gustan los huevos cocidos, yo no escribiré su receta, pero dejemos que otro la escriba, de tal forma que al buscar en la enciclopedia 'huevo' me salga TODO lo relacionado con ello (y a ser posible en un cierto orden). Yo podría hacer todo esto en un libro, pero ¿para qué voy a tener que buscar en dos sitios? En la wikipedia y en el wikibooks? Parece que complica la vida.

He visto esta misma discusión en la versión inglesa y no sé si habrán llegado a alguna conclusión. Dependiendo del concepto que cada uno tenga de enciclopedismo, las recetas deben o no ser artículos enciclopédicos. En su día, un grupo de colaboradores las consideraron no enciclopédicas. A mí me da igual que las recetas estén en la Wikipedia o en Wikibooks, pero sí que creo que deberíamos optar por una o por la otra. En estos momentos se están introduciendo artículos aquí y allí y eso, según vaya creciendo, haber quien es el valiente fusionador que lo fusiona, que un muy buen fusionador será :) --Javier Carro Mi buzón 02:19 7 ene, 2005 (CET)
Cambiaría ese "haber" de ahí arriba por un "a ver" si no fuera porque editar comentarios ajenos es un acto vandálico castigado con ua muerte lenta y dolorosa... ;-) --Dodo 02:50 7 ene, 2005 (CET)