Discusión:Ramón Cabieses

De acuerdo a los resultados del sumario realizado a Don Ramón Cabieses se le absolvió de su responsabilidad en el hundimiento del Barco Cazador. La referencia a una "condena de la opinión pública" carece de objetividad ya que se trata de una apreciación muy dificil de realizar en cuanto se refiere a un accidente ocurrido en una época en que los medios de comunicación eran muy reducidos en Chile. De la misma manera, el hacer alusión a sus "influencias" como recurso para eximirse de responsabilidad es también una perspectiva muy reduccionista.

Ramón Cabieses Alzamora realizó un aporte significativo a la cartografía en Chile. La Armada de Chile ofrece en su portal un listado de las biografías mas relevantes de su historia y el Capitán de Navío Ramón Cabieses Alzamora tiene el honor de tener su nombre en dicho listado. Ver en;

http://www.armada.cl/site/tradicion_historia/historia/biografias/menu_c.htm

La segunda apreciación de dudoso valor científico es la alusión al hijo de Ramón Cabieses y su participación en la Guerra del Pacífico. Una afirmación de este tipo no guarda relación con la seriedad que se merece la biografía de una persona. Por otra parte puede ser considerada una apreciación descalificatoria de una persona a la cual ni siquiera se identifica por su nombre y grado en la Guerra del Pacífico.

La tercera opinión de dudoso valor histórico es la afirmación de haber enfrentado al Ejército de Chile. La conocido es que como alto oficial participó institucionalmente junto a la Armada de Chile y en consecuencia enfrentó al sector del Ejército de Chile que era leal al Presidente Balmaceda.

la Opinion publica de entonces era, "El Mercurio de Valparaíso, El Eco, El Ferrocaril, El talquino, etc. en todos esos periódicos es posible seguir el sentir popular hacia Ramón Cabieses, textualemente en todos esos periódicos se lee que es inaceptable que se salve el capitán, dejando morir mujeres y niños. Los documentos históricos no mienten, lástima que la historia trate de ser manipulada, por intereres mezquinos y personales. --r0man0 21:33 29 jul 2007 (CEST)

Usted se debe de referir a la opinion de los periodicos, mas no del pueblo pues el periodico es el que informa al pueblo.En ese entonces existian conflictos de poder entre el ejercito y la marina, es muy posible que la historia halla sido "manipulada" en ese entonces, sin embargo la decision del capitan en abandonar la nave se puede fundamentar ,en que al encallara la nave se produjera una roptura del casco inundando las mamparas tal hecho impediria que los que se encontrara en su interior tubieran oportunidad de salir,otro punto importante es el porque dio orden de marcha atras,eso se debe a que si se encuentra encallado sobre rocas es muy dificil y peligroso para los botes salva vidas ser lansados al mar en ese punto por lo cual debio dar esa orden.

curioso que se mencione sobre la manipulación , siendo que en ese momento sólo había un diario oficialista de gobierno... curioso que todos los diarios hayan informado el mismo suceso desde diversas ópticas... curioso que se hayan salvado todos los fogoneros, que están al fondo del barco... curioso los botes hubiesen llegado al día siguiente uno con 11 marinos y el otro con 12 siendo que esos botes tenían capacidad para 40 personas .... curioso que la gente de la zona hable de un barco que se hundió llevando oro.... curioso que desde 1851 estaban extraviadas 2 toneladas de oro robadas por los opositores a montt... curioso que la cuestión del sacristán haya tomado los ribetes de guerra santa contra el gobierno... pero luego del naufragio se haya diluido tan rápido... será acaso que el oro que llevaban para financiar la nueva revuelta contra montt se perdió irremediablemente... será por eso que pese a ser responsable de la muerte de más de 450 personas entre ellas el hijo del contraalmirante simpson, no se le haya expulsado de la armada... curioso que los nietos de cabieses se hayan cambiado el apellido..., sin duda este hecho histórico dejo muchas interrogantes sin respoinder en su momento, pero que gracias a los documentos actuales es posible recontruir con toda fidelidad.--r0man0 23:47 5 ago 2007 (CEST)

Tambien debe ser agregado el hecho de que el Capitan Ramón Cabieses fue instructor de Arturo Pratt.--RicardoAlbertoCN02:46(-6:00 UTC) 01 ago 2007,

dificilmente pudo ser intructor de Arturo Prat ya que cabieses ni siquiera estaba en Valparaiso--r0man0 23:47 5 ago 2007 (CEST)

Según la biografía de la Armada de Chile efectivamente fue instructor.