Discusión:Ramón Barros Luco

Ramón Barros Luco fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 12/02/2012 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Candidatura

No me explico cómo es que se nominan artículos candidatos a bueno sin siquiera revisar la ortografía (en este artículo faltan muchos acentos) no ya a simple vista (porque no siempre se ve todo) sino con el corrector de un procesador de texto, que bastaría para varios de los errores de este texto. Por lo demás, el artículo tiene varios enlaces internos a páginas de desambiguación, lo cual dificulta su comprensión por parte de quienes no conocen Chile. Estoy tentado de reprobar la candidatura sin más para hacer ver que una candidatura a AB no es un proceso para convertirlo en bueno, sino que ya debe serlo según la mente del proponente... Roy 10:36 20 ene 2012 (UTC)

Entiendo el punto, pero no correspondería entonces más bien dejarlo en espera, porque no es nada que no pueda repararse en un día. Reconozco que los acentos son mi debilidad, revisé antes la ortografía del artículo, pero supongo que no fue suficiente. Ojala me pudiesen indicar cuales son, pues con excepción de un par no me las indico el corrector de texto.--N333 (discusión) 14:32 20 ene 2012 (UTC)

Si los errores fueran puntuales corresponde dejarlo en espera, pero quisiera que entendieras que lo que molesta es esa actitud de "yo lo presento y se irá arreglando sobre la marcha", en vez de proponerlo cuando existe la seguridad de que está excelente. Existen proyectos como la revisión por pares para solicitar revisiones de todo tipo (desde ortográfico-gramatical hasta de contenidos), o bien, mirando el historial de artículos semejantes, puedes dar con editores que tengan el mismo tema de interés y que ayuden en una revisión preliminar antes de presentar la candidatura, etc., pero presentarlo para que luego se vaya arreglando no es una práctica respetuosa de los revisores.

He hecho alguna corrección, pero quisiera que las fueras viendo. Esto lo arreglé pensando en el sentido, pero todavía no queda claro cuál fue el problema que llevó a la crisis de gabinete. ¿Lo puedes corregir? A medida que avanzamos con estos temas de fondo, yo mismo corregiré la gramática si te parece. Saludos, Roy 11:10 21 ene 2012 (UTC)

Todavía no está claro el párrafo... así es que no sigo adelante. Saludos, --Roy 17:48 25 ene 2012 (UTC)

Dado que tampoco se corrigieron los aspectos de fondo mencionados antes, he procedido a reprobar la candidatura de este artículo a "artículo bueno". Saludos, --Roy 14:12 12 feb 2012 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ramón Barros Luco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141031150349/http://www.cepchile.cl/dms/archivo_4772_2894/rev121_RLuders.pdf a http://www.cepchile.cl/dms/archivo_4772_2894/rev121_RLuders.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:01 3 jul 2019 (UTC)