Discusión:Rafael Peralta Romero

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Parece que no te has dado cuenta que hace solo unos días que empecé este artículo, y cuando lo leistes estaba incompleto, y todavía estoy trabajando en el. Rafael Peralta es un ejemplo de valor, sacrificio, deber, y amor por un país que lo acogió como inmigrante Un ejemplo para todos los hispanos. Su nombre ha figurado en cientos de diarios y revistas por todo el mundo, elogiando su heroísmo y valentía, convirtiendose en parte de la historia de la guerra con Irak, que los libros se encargaran de inmortalizar al mencionar la Batalla de Fallujah. Rafael Peralta decidió sacrificar su vida para salvar la de otros, algo digno de admirar, especialmente cuando vivimos en tiempos en que mas escuchamos de endemoniados que se vuelan para asesinar gente inocente, niños y mujeres en un restaurante, en un autobús, en un tren, en un hotel, en una mesquita o en una calle. Desgraciadamente, como en todas las epocas, la tiranía, el fanatismo, el extremismo, la intolerancia, la ignorancia, la ambición del poder y el control, y la falta de fé hacía el prójimo, nos lleva irremediablemente a la guerra, donde todos perdemos, y el unico vencedor es el sanguinario monstruo de la guerra misma que clama la sangre de nuestras gentes, y pasaran muchas generaciones antes que nuestros descendientes entiendan sabiduría y al final aprendan a vivir en verdadera paz. Gracias por tu interés. —Cefaro 01:52 19 jun 2006 (CEST)

"Bilduadi onakin. ona izan adin"

Cefaro, sigue pareciéndome irrelevante para una enciclopedia, independientemente del respeto que merezca. Como insistes en remover el cartel de "sin relevancia", he sometido el artículo a una consulta de borrado para que la comunidad pueda decidir si este material es relevante o no. Lo que dices del sargento Peralta me parece respetable; pero también podría decir que fue parte de una guerra de agresión contra un país invadido con argumentos falsos (¿dónde están las armas de destrucción masiva cacareadas por el presidente Bush?) por la mayor potencia militar del mundo. ¿Quién recuerda los millares de víctimas inocentes de la guerra? ¿Quién recuerda a los niños asesinados por las fuerzas armadas a las que Peralta pertenecía? El destino del soldado profesional es morir en la guerra; es parte de su contrato con la muerte, aunque tenga muchas veces la fortuna de evitarlo. Que descanse en paz. Cinabrium 23:49 25 jun 2006 (CEST)
Concuerdo con todo lo que ha dicho cinabrium, pero además está enciclopedia es para informar sobre sucesos relevantes, y no para un articulo defunciatorio, que solo muesta con lujo de detalles (parece articulo periodistico) los ultimos días de un personaje que puede ser equivalen a cualquiera persona que se vaya a una guerra. Y en este aspecto la wikipedia no ha recojido información de todas las guerras del mundo, ¿por que coger sobre un insignificante soldado? y encima es sesgado, un verdadero medio de propaganda a favor del ejercito estadounidense.--81.38.42.152 18:16 21 jul 2006 (CEST)

borrado?, No[editar]

este tipo de comportamientos son los que colocan a la wikipedia en español de ultimo entre las de mas articulos. El articulo talvez caresca de ciertos criterios enciclopedicos, pero es un personaje relevante del conflicto en irak. Por tanto, el articulo no viola las reglas de wikipedia, porque es un personaje historico relevante. --arturusArturus 21:51 23 jul 2006 (CEST)

Documental en The History Channel[editar]

He añadido una referencia a un documental producido por The History Channel dedicado exclusivamente a Rafael Peralta. Si alguien cree aún que el artículo sigue siendo irrelevante debería hacérselo mirar.--Darz Mol (enviar un mensaje) 00:26 2 ago 2007 (CEST)


El apellido materno del Sargento Rafael Peralta[editar]

Aquí en Estados Unidos el apellido materno no se usa, a el se le conoce solamente como Rafael Peralta, el Romero no figura en nada, a diferencia que en España donde se usan los dos apellidos.

Este articulo se creo primero solo como Rafael Peralta, pero debido a que Escarlati quiso crear el articulo del rejoneador Rafael Peralta Pineda, la pagina de Rafael Peralta se convirtió en pagina de desambiguacion y el articulo fue transferido a la pagina creada como Rafael Peralta Romero, a pesar de que el Romero no figura para nada como parte de su nombre; hasta ahí no había problema, había que ser razonables Ver aqui

Ahora Escarlati, sin consultar con nadie, ha trasladado la pagina del rejoneador Rafael Peralta Pineda a la que era Rafael Peralta como pagina de desambiguacion, solo porque según Escarlati Rafael Peralta es su "nombre artistico", lo cual me parece muy descortés e inapropiado de su parte. Además no me parece que deber ser permitido hacer esto, ni sea una norma establecida borrar una pagina de desambiguacion. Que opina el resto?

Ahora Escarlati insiste en imponerle el nombre de Rafael Peralta Romero al inicio del articulo, cuando ya ese nombre aparece en la pagina en letras grandes. Yo lo cambie a Sargento Rafael Peralta, que es como se le conoce y aparece en la wiki inglesa. Al imponer el Romero puede causar confusión y pensarse que se trata de otro Rafael Peralta. Pero ahora lo ha revertido y quiere imponer su razón sin discutir al respecto. No entiendo cuál es su problema. También le quite el cartel de no-neutralidad porque según he visto ya se han neutralizado bastante, o hasta cuando va a llevar el cartel? pero Escarlati lo volvió a poner.

Por favor le pido al usuario Escarlati que entienda lo que estoy exponiendo y no insista en cambiar el nombre, imponiendo su voluntad, y que revierta los cambios como estaba antes con la pagina de desambiguacion para evitar confusiones, que es la razón de la tal. Pido la colaboración de otros bibliotecarios imparciales y justos, que sepan mas de este asunto y puedan ser de ayuda a wikipedia, que en definitiva, me parece, es la misión de la mayoría.

Gracias --68.224.169.98 19:25 27 ago 2007 (CEST)San Diegon

  • Si lees WP:CT, en especial el punto 2.4, que habla de las Biografías se dice expresamente
No se pondrán los títulos como Dr., Fray, Don, Sir, San, etc. Es decir, habrá una entrada para "Isaac Newton" pero no para "Sir Isaac Newton"./ Desde luego, se exceptúan de esta regla los personajes más conocidos por su título que por su nombre propio, tanto los históricos ("el Conde-Duque de Olivares") como los de ficción ("Fray Gerundio de Campazas").
  • Por tanto el nombre no podrá ser Sargento Rafael Peralta, pues no se usan como nombres de los artículos personajes con sus títulos o grados, sino que se utilizará su nombre completo o el nombre por el que es conocido en la actividad por la que es relevante desde un punto de vista enciclopédico. Además, debe tener usted en cuenta que el argumento de que "así está en la inglesa" es falaz, pues esta no es la wiki inglesa, sino la wikipedia en español.
  • En cuanto a que te parezca «muy descortés e inapropiado de su parte» titular por el nombre mas conocido en la actividad por la que es relevante, como sucede en otros nombres artísticos, como Salvador Dalí, Pablo Picasso (su nombre es Pablo Ruiz Picasso), Juan Belmonte (y no Juan Belmonte García) o su propio hermano, Ángel Peralta, no lo entiendo. Y su acusación de descortesía e impropiedad supongo que se debe a que no ha leído las políticas de wikipedia. En el caso de Rafael Peralta Romero, como no tiene un nombre por el que sea conocido en su actividad por la que es relevante (pues su actividad es la de un simple sargento, como otros tantos militares que murieron en la guerra de Irak) el nombre debe ir completo en mi opinión.
  • Por último, usted suprimió un cartel de mantenimiento sin dar motivo argumentado. Este artículo no ha cambiado en mucho desde hace tiempo, por lo que debe usted justificar su eliminación proponiéndolo antes en la página de discusión del artículo. En caso de que persista usted en su reversión me veré obligado a solicitar de otros bibliotecarios «imparciales y justos» (¿da usted por supuesto que yo no lo soy?) que tomen las medidas oportunas. Un saludo. Escarlati - escríbeme 22:06 27 ago 2007 (CEST)
      • Oye Domenico, recién al ver tu retrato me doy cuenta que eres muy sofisticado y refinado para poder discutir algo y llegar a algún entendimiento razonable contigo, por mi parte la discusión termina aquí, ya lo expuse en el Café y ellos harán lo que estimen conveniente. Por algo sera que has bloqueado tu pagina de usuario.

--68.224.169.98 06:26 28 ago 2007 (CEST)

Basta con que te registres para poder dirigirte a mi página de discusión. Un saludo. Escarlati - escríbeme 12:07 28 ago 2007 (CEST)

No puedo opinar sobre la relevancia de ambos artículos[editar]

Pero sí considero más adecuado Rafael Peralta (soldado) o similar que un nombre legalmente y usualmente incorrecto. --jynus (discusión) 10:13 28 ago 2007 (CEST)

Por cierto, que existe otro Rafael Peralta, pintor y escritor, hijo del torero. --jynus (discusión) 10:15 28 ago 2007 (CEST)
De la relevancia del rejoneador no me cabe ninguna duda, pues es una de las consideradas «figuras del toreo» a caballo en el ámbito del mundo de los toros a escala internacional. No hay más que mirar literatura sobre tauromaquia. Por otro lado, si el título correcto es Rafael Peralta (soldado) y se aportan argumentos para ello, no veo problema en el traslado. Lo que no se puede hacer es poner en la primera línea Sargento Rafael Peralta ni en el nombre del artículo porque no se usan los nombres precedidos de tratamiento (Don, Reverendísimo), títulos (marqués, conde, santo) o grados (teniente, coronel). Y la edición que revertí consistía únicamente en sustituir su nombre (sea cual sea) por "Sargento Rafael Peralta" y en blanquear un cartel de neutralidad. Escarlati - escríbeme 12:14 28 ago 2007 (CEST)
Completamente de acuerdo. --jynus (discusión) 19:36 28 ago 2007 (CEST)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 15:47 29 nov 2015 (UTC)[responder]