Discusión:Radeon HD

He desecho la edición de seo1994 porque mezcla sin sentido algunos los conceptos de ancho de banda con freuencia de memoria.--Carlosdevivo (discusión) 08:20 22 mar 2010 (UTC) Están bien explicados, es la base de la memoria GDDR5, no lo borres por favor que esta sacado tal cual de la página de ATI.Lo volví a escribir con mejores palabras. --seo1994 (discusión) 08:20 22 mar 2010 (UTC)[responder]

PRIMERO: En al edición anterior escribiste esto: "dependiendo de la frecuencia de reloj de la misma puede variar desde 128GB/s a 725 mhz". Eso no es correcto y no está escrito de esa manera en la página de ATI, mezclabas conceptos de ancho de banda (128 gb/s) con frecuencia de memoria (725 mhz) que aunque esten relacionados, no son los mismo, por eso lo borré.

SEGUNDO: la sección Rivalidad con nvidia tiene varios problemas:

A- Esta mal redactado y no es neutral.

B- Este artículo es sobre todas las Radeon HD, la información debe centrarse en estas tarjetas, no en otros productos y/o supuestas rivalidades de ciertos años.

C- No colocas ninguna fuente que corrobore lo que dices, por ejemplo escribes: 0.05% mas de rendimiento teórico, lo que en la práctica se deduce rondaría sobre un 10% de mejoría por cada 100 euros. Existen multitud de reviews acerca de la 5870 y GTX480, pero los resultados variarán según el set de juegos y driver usados por la web, así que no es recomendable hablar de valores porcentuales en los articulo de tarjetas gráficas.

D- En esta misma sección escribes "con la gama 5000 ........ y se vendieron mas unidades". Tanto la serie de nvidia como la de AMD/ATI siguen actualmente en venta, por ende no es posible saber cual va a vender más hasta que finalice su periodo de vida, así que la comparación con la serie GTX 400 no tiene sentido por ahora.

E- Escribes: "ensambladores como XFX que trabajaron codo a codo con nVidia y de forma exclusiva durante mucho tiempo se retiran de la fabricación de esta gama por motivos de garantia". Esto es falso, el comunicado de XFX NO mencionan en ningún momento a las garantías (comunicado original: http://www.legitreviews.com/news/7707/)

F- Escribes: la respuesta de nVidia es 7 meses después del lanzamiento de las Radeon HD 5000. Esto es falso pues las Radeon HD 5000 salieron el 23/09/2009 y las GTX400 fueron lanzadas oficialmente 26/03/2010, lo que da una diferenia de 6 meses y 3 días. (fuentes: http://hothardware.com/News/NVIDIA-Officially-Declares-GeForce-GTX-480--470-Launch-Date/ y http://www.noticias3d.com/noticia.asp?pag=2&idnoticia=35420)

G- Escribes: por otra cara su elevado consumo, hasta 600 watts, unos 300 en IDLE. Esta información es nuevamente incorrecta, el consumo declarado por el fabricante es de 250W para la GTX 480 y 225W para la GTX470 (Fuente: http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=38681)

H- Haces spam al Repetir esta sección tal cual en los artículos de ATI Technologies y Nvidia.

Por los motivos anteriores he borrado la seccion "rivalidad con nvidia" .--Carlosdevivo (discusión) 11:13 13 abr 2010 (UTC)[responder]

E- Escribes: "ensambladores como XFX que trabajaron codo a codo con nVidia y de forma exclusiva durante mucho tiempo se retiran de la fabricación de esta gama por motivos de garantia". Esto es falso, el comunicado de XFX NO mencionan en ningún momento a las garantías (comunicado original: http://www.legitreviews.com/news/7707/)

Perdona, XFX se retiró de la fabricación de las FERMI por que XFX daba garantía de por vida en sus tarjetas y con el chip Fermi a 100 grados es imposible certificar eso, obviamente XFX no se retira por que si, si no por algún motivo. Espero no haberte molestado con mis errores anteriores. Lo del SPAM no era spam era por ponerlo desde dos puntos de vista.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Radeon HD. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:23 18 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Radeon HD. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161220172817/http://pcgaming.games/2016/12/09/el-software-de-amd-anade-streaming-y-grabaciones-de-videos/ a http://pcgaming.games/2016/12/09/el-software-de-amd-anade-streaming-y-grabaciones-de-videos/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:11 11 ene 2020 (UTC)[responder]