Discusión:Puma Energy

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta es la página de discusión de un artículo que estoy trabajando. Iré añadiendo al artículo en los próximos días. Comente aquí o en mi página de discusión. Muchas gracias. HOgilvy (discusión) 16:26 21 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola HOgilvy, no veo ningún problema para que se cree la nueva página Puma Energy en la wiki en español. Te comento que en general si el autor de una página considera, en principio, que es enciclopédica y neutral, se publica directamente -yo así lo hago-. Luego se completa y corrige por otros usuarios y, excepcionalmente, se propone su corrección, borrado o discusión profunda por parte de algúna usuario, -así me ha sucedido en algunas ocasiones llegándose a borrar-. En definitiva, creo que puede crear sin problema la nueva página y enlazarla con la página en inglés. Un saludo. --Gallowolf (discusión) 10:46 6 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola Gallowolf, gracias por tu respuesta. Me gustaría dirigirme a las quejas de Ganimedes e CHUCAO en mi página de usuario. Después que el borrador ha sido revisado por todo el grupo, creo que estará listo para publicar. Mil gracias. HOgilvy (discusión) 10:33 26 nov 2013 (UTC)[responder]

Atemporalidad[editar]

Hace falta hacer que el texto quede atemporal. "Hoy", "ahora", "está", "tiene", "se desarrolla", etc. todo ese tipo de palabras se deben cambiar por la fecha actual ("en 2013" o "a fines del 2013") y conjugar con el pasado, pues en una semanas alguien leerá que "Sus operaciones se desarrollan en 37 países" y eso puede estar ya desactualizado. La entradilla está muy larga, debe ser un resumen de lo que trata el artículo, pero no más de una frase por sección. Lo que sobra, si todavía no está en las secciones, lo mueves a la sección correspondiente. Se ve neutral. Suerte. Saludos. CHUCAO (discusión) 20:07 7 nov 2013 (UTC)[responder]

Café[editar]

Traigo aquí los comentarios que hice en el Café. Saludos.

Hola. Sí, la página para declarar tu conflicto de interés es tu propia página de usuario. Adicionalmente tu nombre de usuario podría no ser adecuado. Entiendo que dices que en Wikipedia en inglés fue neutralizada, y la traducción parece neutral, pero hay contenidos que a mí me dan que pensar. Por ejemplo: "El negocio de Botsuana representó una parte significativa (¿cuánto?) del precio total y supuso (¿por quién?) la primera entrada de la empresa en un país africano interior, lo que otorgó a la compañía una presencia transcontinental desde Namibia hasta Mozambique.15 Asimismo, en 2010 la empresa forjó una alianza con Castrol para distribuir marcas de lubricante en los nuevos mercados del sur de África, así como en Angola y la República Democrática del Congo.16 En 2012, la empresa adquirió dos terminales para importación de gas licuado del petróleo de 5.000 metros cúbicos (180.000 pies cúbicos) en Benín y Senegal.17 18 En 2012, la empresa entró en el mercado minorista del África oriental, dedicando una especial atención a Ruanda, Kenia, Uganda, Etiopía y Burundi.19" A mí todo esto me parece lenguaje netamente comercial, del estilo que se utiliza para "vender" una imagen o un producto, por ejemplo. No es que sea directamente promocional, es más bien sutil, pero los rasgos son evidentes y se arrastran por todo el artículo. Y no ayuda en nada que sean sus clientes. Por otra parte, hay referencias caídas como la 1, la 11 y la 12, la 2 es un perfil, 8 y 9 necesitan suscripción, etc. Tampoco viene mal complementar con otras cosas como esta, esta, esta... y también las controversias o críticas, que como petrolera seguro ha de tener. Eso también suma a la neutralidad del artículo y en definitiva, si no se añade ahora alguien lo añadirá después, dado que los artículos no son de nadie y no hay forma en que se pueda tener el control editorial, ni de parte de la empresa o de sus publicistas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:38 9 nov 2013 (UTC)[responder]
Adicionalmente le recomiendo leer este hilo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:49 9 nov 2013 (UTC)[responder]
Y este otro, que iniciaste hace días. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:40 26 nov 2013 (UTC)[responder]

Partes que parecen publicidad y falta sección Críticas[editar]

Estas dos partes de texto suenan fuerte a publicidad:

En junio de 2013, Gerente Comercial Daniel Mencía instó un optimismo cauteloso con respecto a la exploración de petróleo en Nicaragua, debido a la probable pequeña escala de producción, en vista de factores geopolíticos más amplios como por ejemplo el rápido crecimiento de la producción de petróleo y gas en EE.UU. Pero a la vez reconoció que el descubrimiento en alta mar de crudo económicamente viable traería grandes beneficios a la economía nicaragüense.

En noviembre de 2013, Puma Energy lanzó un nuevo aditivo para el combustible, Ion Puma Diesel, en El Salvador. También conocido como 'Ultra Diesel Sulphur Low', el producto reduce las emisiones de azufre de los motores diesel y fue desarrollado para optimizar el rendimiento de los vehículos con inyección de combustible moderno y los sistemas de control de emisiones.

Te recomiendo que las retires, pues no veo fácil el neutralizarlas y podrían arrastrar al resto del artículo que creo está bien.

Sigue faltando una sección de críticas. No puede ser que una empresa petrolera no las tenga, incluso operando en alta mar (incidentes que produjeron derrames de crudo al océano, por ejemplo). Creo que su agregado sería una prueba concluyente de la neutralidad de la página. Saludos. --CHUCAO (discusión) 14:24 16 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola CHUCAO, lo siento por el retraso – He quitado esos párrafos que resaltan y he añadido una sección Controversia. Por favor, dígame lo que usted piensa. Muchas gracias.HOgilvy (discusión) 13:42 10 mar 2014 (UTC)[responder]

Un par de comentarios[editar]

En mi opinión, el artículo todavía adolece de cierto tono publicitario y le faltan bastantes datos concretos. Se dice "fue fundada", pero no se dice por quién o quienes. No hay un solo nombre de persona. ¿Quién es su presidente? En el recuadro se dice que tiene sede en Singapur, pero en el texto se dice que se fundó en América Central (¿en algún país concreto?), esto requeríría aclaración. ¿Cuál es su cifra de negocio?
El capítulo de controversias es anecdótico. Como ya se ha dicho repetidamente, una empresa de este volumen y de este sector forzosamente tiene que tener conflictos con ecologistas, gobiernos locales, competencia, etc. Sólo haciendo una búsqueda en Google de dos segundos por "Puma Energy denuncia" aparece esto y esto (al parecer, la empresa estuvo involucrada en un vertido tóxico en Costa de Marfil). Por cierto, algunos enlaces están rotos. ImanolAbad (discusión) 16:41 18 jun 2014 (UTC)[responder]

Papúa Nueva Guinea, eventos deportivos e estadísticas[editar]

Hola – nueva información:

Puma Energy ha realizado su primer inversion en Papúa Nueva Guinea, y ha abierto una terminal de almacenamiento de bitumen en Malasia. También se ha convertido en patrocinador oficial de los Juegos del Pacífico 2015.

Hay algunos datos que se actualizarán también.

Ahora que tenemos información sobre Papúa Nueva Guinea y Malasia, propongo la fusión de las subsecciones del sudeste de Asia y Australia en una subsección titulada Asia Pacífico, arreglado en orden cronológico (sudeste de Asia, seguido por Australia) y añadiendo lo siguiente al final de la misma:

En junio de 2014, Puma Energy realizó su primera inversión en Papúa Nueva Guinea al adquirir la refinería de petróleo Napa Napa de InterOil Corp (IOC), 52 estaciones de servicio, 30 depósitos de combustible, terminales y lugares de aviación por un total de USD 526 millones.[1]​ En noviembre de ese año, la empresa anunció su intención de invertir USD 220 millones en la refinería Napa Napa para incrementar la capacidad productiva de 25.000 a 42.000 barriles por día.[2]
Asimismo, en noviembre de 2014, Puma Energy inauguró la terminal de betún Langsat, una planta de almacenamiento de betún de 74.000 toneladas ubicada en Johor, Malasia.[3]

Puma Energy también patrocinó otros dos eventos deportivos, ambos en Papúa Nueva Guinea:

En septiembre de 2014, Puma Energy se convirtió en patrocinador oficial de los Juegos del Pacífico 2015, así como el principal patrocinador de los VI Juegos de PNG, ambos en Papúa Nueva Guinea.[4][5]

También deben actualizarse algunas estadísticas clave: como se desprende de este artículo publicado en Petrol Plaza, Puma tiene una presencia activa en 45 países, emplea a 7.500 personas y posee una red mundial de 1.850 estaciones de servicio. Tiene, además, un centro de distribución regional en Brisbane.

La capacidad de almacenamiento total de Puma es de 5,6 millones de metros cúbicos, como puede apreciarse aquí. Reconozco que es una fuente principal, pero aún no se ha publicado en ningún otro lado. Infórmenme si creen que debemos incluir esto.

Gracias. HOgilvy (discusión) 12:37 7 abr 2015 (UTC)[responder]

HOgilvy, me parecen aportes adecuados. Puedes sumarlos tu mismo a la página principal del artículo. Luego de que lo hagas, avísame, así le hago mínimos arreglos del estilo wiki. Saludos. --CHucao (discusión) 13:35 7 abr 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:07 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 8 enlaces externos en Puma Energy. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:53 29 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Puma Energy. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:27 7 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Puma Energy. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:39 25 jun 2020 (UTC)[responder]

  1. Paton, James (30 de junio de 2014). «Puma Enters Papua New Guinea With $526 Million InterOil Deal». Bloomberg. Consultado el 28 de enero de 2015. 
  2. «Puma Energy plans $US220 million refinery upgrade in Papua New Guinea». Business Advantage PNG. 12 de noviembre de 2014. Consultado el 28 de enero de 2015. 
  3. Paton, James (6 de noviembre de 2014). «Puma Energy starts its Langsat bitumen terminal». New Straits Times. Consultado el 28 de enero de 2015. 
  4. «Puma Energy is games platinum sponsor». Port Moresby 2015. 30 de junio de 2014. Consultado el 28 de enero de 2015. 
  5. «PUMA comes on board as ‘major sponsor’ of PNG Games». PNG Games. 30 de septiembre de 2014. Consultado el 28 de enero de 2015.