Discusión:Protestas antiafricanas de Nankín

Este artículo fue traducido de la Wikipedia inglesa en un momento en que adquirió una cierta visibilidad debida a un enlace al mismo desde el artículo sobre las protestas de Tian'anmen de 1989. La alusión en el artículo sobre Tian'anmen fue rápidamente borrada, pero coincidió en un momento en el que ese artículo, destacado en la Wikipedia en inglés, fue traducido a nuestra Wikipedia. Por ello, la presencia del enlace en rojo motivó la traducción de este otro artículo cuya veracidad debe ser tomada con muchísima cautela. El mayor problema de este artículo es que parece un caso probable de investigación primaria. El artículo inglés fue traducido también a la Wikipedia en chino, donde en estos momentos (junio de 2006) tiene un cartel de posible no veracidad. En las páginas de discusión de la versión original en inglés y de la traducción al chino se expresan dudas al respecto. Un usuario de Wikipedia china, que comienza su comentario dicendo "esta artículo es una pura estupidez", afirma, sin embargo, haber sido estudiante en Hehai en aquella época y dice que, en efecto, hubo un incidente con dos africanos que, según él, llevaron a dos prostitutas a su residencia y provocaron incidentes en los que se habrían producido reyertas. Esto parece confirmar que los hechos en sí se produjeron, es decir, que hubo algún tipo de reyerta entre estudiantes africanos y chinos. El problema está en que el autor del artículo en la Wikipedia inglesa eleva estos hechos al nivel de acontecimiento histórico, acuñando el nombre "Nanjing Anti-African protests" y vinculando los disturbios contra africanos con las protestas ciudadanas contra el Gobierno de la República Popular China que se sucedieron durante la primera mitad de 1989. Debe advertirse que ningún libro de historia reciente de China, al menos que yo conozca, menciona estas "protestas", ni mucho menos una conexión con los acontecimientos de la Plaza de Tian'anmen, cuyas causas siempre se han explicado en clave de política interna china. En Internet, sólo he sido capaz de encontrar una página externa a Wikipedia que comentaba el incidente... citando como fuente a Wikipedia. Éste es uno de los mayores peligros de este tipo de artículos de verificabilidad muy difícil. Si ningún libro en castellano ni en inglés, ni siquiera en chino, parece mencionar este acontecimiento, ¿debemos tomar por buena la visión reflejada por el autor original del artículo inglés? En mi opinión, si no tuviera fuentes debería borrarse sin ningún tipo de duda. Sin embargo, sí aporta fuentes, y eso hace que le tengamos que conceder el beneficio de la duda. El problema es que son fuentes de muy difícil acceso (¡la tesis doctoral de Mira Sorvino!, por ejemplo). Creo que lo más razonable es estar atentos a cómo evoluciona el artículo en las wikipedias inglesa y china. Si alguien que lea esto tuviera acceso a alguna de esas fuentes, se agradecería que intentara verificar la información. Por el momento, la información contenida en el artículo debe ser tomada con muchas reservas. --AngelRiesgo (mensajes) 16:12 3 jun 2006 (CEST)