Discusión:Principio antrópico

Rigor: creacionismo

En el último párrafo de "Proponentes y versiones" aparece un enlace externo bastante innecesario a un artículo de un (reconocido) creacionista. En ningún momento se introduce (presenta) dicho enlace por lo que puede parecer que se refiere a una reputada fuente de información reconocida por la comunidad científica... nada más lejos de la realidad. Por ello procedo al borrado. Considero más adecuado cambiar donde dice En cualquier caso, hay quien argumenta que el principio antrópico como se enuncia normalmente en la realidad mina los argumentos de la conjetura de diseño inteligente (discutida con mayor detalle en el artículo sobre El Universo ajustado). por argumentos neutrales, puesto que semejante afirmación muestra el tono de claro apoyo a las teorías citadasd; tampoco es correcto mencionar enlaces y títulos de otros artículos en los párrafos en lugar de en las notas. Quiero subrayar que el fondo del error lo constituye el modo en que se hace, y no la información que se brinda. Resumiendo la corrección que he dejado Otros opinan que el principio antrópico mina los argumentos del creacionismo + referencia (nota al pie) al artículo (antes enlazado desde ese mismo párrafo). Gracias.--Judas Ali-Qu (discusión) 22:38 5 abr 2011 (UTC)

No he encontrado el mencionado artículo sobre "El universo ajustado"; aunque sé a qué se refiere, no hay nada que decir. Pensaba ponerlo en referencias, como he hecho con el artículo de Michael Ikeda y Bill Jefferys, pero sería absurdo mencionar algo que no existe. Muchas gracias.--Judas Ali-Qu (discusión) 23:03 5 abr 2011 (UTC)