Discusión:Posesión demoníaca

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

colaboración progresiva[editar]

Hola colaboradores: He hecho un aporte mínimo en esta wiki pero espero poder ayudarlos luego con correcciones mayores al documento de modo de adaptarlo a la realidad de los hechos y a considerar aspectos importantes relacionados con este tipo de fenómenos. Saludos y muchas gracias Michel (usuario esiomajb) 02/03/08


xxx

Más bibliografía: desde www.sermonario.com o http://www.fortea.us/ rescato un libro que he estado leyendo sobre POSESION Y EXORCISMO desde http://www.fortea.us/spanish/libros/libros.htm que se llama Summa Daemoniaca (en su versión expandida) y desde http://es.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Amorth (Gabriele Amorth "An Exorcist Tells His Story. He is also the author of An Exorcist: More Stories."Saludos, Michel Michel (discusión) 20:18 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Solo hablan de este tipo de Posesiones en el Cristianismo[editar]

Porque no agregan algo sobre las opiniones de otras creencias , o que creen ? veo que solo agregan algo de la biblia , y no de otras creencias

El libro Demonic Possesion and others por Ostereich ilustra desde un punto de vista cientifico como ocurre esta patologia en diferentes contextos religiosos seria bueno que los que participan en este articulo lo leyeran.

--Hernan zavalaga Valdivia (discusión) 06:42 25 ene 2016 (UTC)== No neutralidad ==[responder]

Se habla de la «Posesión demoníaca» dandola como un hecho cierto, incluyendo expresiones como "hay muchas enfermedades que son confundidas con posesiones verdaderas". La redacción del artículo debería neutralizarse remarcando que se trata de una creencia perteneciente a determinados grupos religiosos.



Puedes probarlo? No he visto a nadie capaz de hacerlo.--201.252.145.191 (discusión) 03:45 4 sep 2011 (UTC)[responder]

El evento posesion demoniaca es un hecho cierto, el problema es si es por un espiritu o lo es por causas psiquiatricas, en el libro H. Ellenberger el descubrimiento del inconsiente se describe como lo que antiguamente se llamaba posesion demoniaca a la luz de la investigacion cientifica se reformula como un tipo de trastorno disociativo.

En el cine[editar]

Creo que el apartado viene sobrando o que se podría extender como: "exorcismo en la cultura popular"

la ignorancia puede generar prejuicios al ser atrevida[editar]

buen dia quisiera corregir un poco sobre el documento pienso que las posesiones demoniacas no son trastornos psicologicos, en el caso de la iglesia catolica cuando se llega a realizar un exorcismo la persona poseida debe ser evaluada por un psiquiatra para descartar un posible trastorno, es cierto que hay trastornos que ponen en duda con relacion a una posesion demoniaca como lo es la esquizofrenia, pero para no caer en dudas es importante investigar y estudiar lo que realmente sea lo correcto, como de verdad son las cosas, hay que formarse, pienso que se enfocaron mucho en el cristianismo que hasta colocaron versículos bíblicos la idea no es nada mas verlo del punto de vista Cristiano sino tambien de toda ideologia religiosa, es cuestion de investigar a mayor profundidad ya que este es un tema complejo. Las posesiones demoniacas no son trastornos y si son reales las posesiones aunque muchos son excepticos es cuestion de comprenderlo razonablemente y no dejarse llevar por prejuicios ideologicos, porque una cosa es lo que creen las personas y otra muy diferente es lo que realmente es y como debe ser, las cosas son como son. pienso al documento le falta mucha informacion y muchas cosas que se deben corregir ya que al leerlo senti que no esta correcta la informacion hay ignoracia y eso es una de las cosas por la cual muchas personas no confian en los documentos de wikipedia, me parecio tambien un poco prejuiciosa la informacion ya que se enfoca unicamente en el cristianismo y no tiene un enfoque mas holistico. espero logren corregir el documento y logren hacer lo correcto