Discusión:Picidae

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Aves.

Falta ampliar informacion[editar]

Los cambios aplicados fue por ver este video www.youtube.com/watch?v=0ESV4WkLf9A donde no se menciona en ningun momento este tipo de conducta. Pero aun creo que la pagina se encuentra incompleto y no explica con detalle, o mas bien podria estar equivocado, se debe investigar mejor y completar la informacion de la pagina. Usuario Discusión:Rmbeer

El artículo ha cambiado considerablemente desde que Pilaf puso el cartel. Efectivamente como dice Edub, conviene mirar el historial siempre y después opinar. Pilaf no es de los que ponen carteles a tontas y a locas. Lourdes, mensajes aquí 18:04 4 may, 2005 (CEST)

Efectivamente el artículo cambio mucho, amplié la información, puse cuadro y foto. Antes eran sólo dos renglones. Si no quité el cartel de borrar luego de mi modificación es para que no lo cataloguen como "vandalismo", pero envié un mensaje a Pilaf para que se ocupará de hacerlo. --LadyInGrey - (mensajes) 18:14 4 may, 2005 (CEST)

Vi el mensaje a Pilaf, Lady, pero verdaderamente si te llaman vándalo por una cosa así ya es el colmo. Me he adelantado porque sé que Pilaf se conecta mucho más tarde, y van a seguir lloviendo las protestas de no borrar. El artículo está hecho un primor. Gracias por ocuparte. Lourdes, mensajes aquí 18:25 4 may, 2005 (CEST)

Campephilus imperialis[editar]

He borrado el nombre de "carpintero pico de marfil", aunque se aparece en la Red Escolar (gracias a LadyInGrey por el enlace). Ese nombre se da más frecuentemente al C. principalis del sureste de EE.UU (recién redescubrida), las listas oficiales le dicen "imperial" (como Avibase y la del Museo de las Aves en México) y según un artículo de Tanner su nombre más común en su hábitat fue "pitoreal" (supongo que debe ser "pito real"). No dudo que es posible que algunos sí le han dicho carpintero/pito/picamaderos (de) pico (de) marfil, pero mencionar este nombre y no "pito real" me parece más despistador que aclarador.

También he borrado la afirmación según la Red Escolar que este pajarote vivía en EE.UU. C. imperialis no figura en la lista de las aves de EE.UU y Canadá del en:American Birding Association. Ambos el Guide to the Birds of Mexico and Northern Central America de Howell y Webb y el artículo de Tanner dicen que sólo es documentado en México.

Según Audubon en su libro de aves de Norteamérica, el ornitólogo John Gould dijo en 1832 que los primeros ejemplares de esta especie tuvieron su origen en that little explored district of California, which borders the territory of Mexico (aquel poco explorado distrito de California, que es fronterizo con el territorio de México). No sé qué quiere decir eso, visto que toda California fue parte de la República de México a la época, pero dudo que se refiere a alguna región ahora en EE.UU. Según Howell y según Tanner el carpintero imperial no vivía ni en Alta ni en Baja California. Audubon también cita una carta desde el ornitólogo John Townsend diciendo que Townsend y el biologista Thomas Nuttall lo han visto en 1834, pero Townsend no podía encontrar el ejemplar que mató y según en:Thomas Nuttall, su expedición en 1834 no fue más al sur que Utah norteño, casi 1000 km al norte de la frontera actual. Pues si sí vieron un pájaro de esta especie (que cabe duda), probablemente fue perdido.

Ya basta. —JerryFriedman 20:56 6 jul, 2005 (CEST)

Algo más importante[editar]

Quisiera agregar más informaciones, pero ¿de qué se trata este artículo? ¿De una especie común en España que se llama también arlequín? ¿De la subfamilia Piculinae, los carpinteros de verdad? O ¿de la familia Picidae, que incluye unas especies que no suben verticalmente, no cavan sus propios nidales, etc.? ¿Alguien tiene una opinión? —JerryFriedman 19:17 8 jul, 2005 (CEST)

Ampliación y lista de nombres[editar]

He ampliado la información sobre la familia, traducida de la wikipedia en inglés. También he eliminado la redirección de "Pájaro carpintero" a Picidae, ya que los pájaros carpinteros son sólo una parte de las especies pertenecientes a Picidae.

También he actualizado la lista de especies con los nombres en castellano publicados en la revista Ardeola en 2002, y puesto enlaces a cada una de ellas.—Ctapia 13:24 27 nov, 2006

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 16:51 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Picidae. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:25 26 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Picidae. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:19 16 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Picidae. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:12 24 jun 2020 (UTC)[responder]