Discusión:Phil Harrison

Posible no relevancia en Phil Harrison

Hola, Phil Harrison.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Phil Harrison en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y, si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expongas tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre su retiro. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, es posible que se genere una consulta en la que comunidad decidirá si el artículo es borrado. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No es bien visto retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerda que las políticas las hacemos todos y siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por tu compresión, 84.79.184.46 01:27 22 jun 2007 (CEST)

Defiendo relevancia

Aunque el artículo necesita una revisión, parece un empresario importante. Tiene artículo en otras wikipedias. Sebasgs 23:27 30 jun 2007 (CEST)

Fuentes

He editado el artículo con las nuevas noticias pero no se colocar las llamadas a pie de página para las fuentes, que alguien lo edite cuando pueda :D