Discusión:Pascual Chávez

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Este artículo pertenece a la página de la Congregación Salesiana, que está abierta para seguir difundiendo el carisma salesiano en el mundo.— El comentario anterior es obra de Mperalta (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Der Poммerner Kronprιnz 01:04 26 mar 2007 (CEST)


Lo siento, pero al parecer no es así, ya que al pie de la misma página claramente indica "Copyright © 2003 Instituto Marciano Tinajero y Estrada, A.C., Don Bosco, Salesianos Son Marcas registradas por los salesianos". --Sergio (Discusión) 02:47 19 ago 2006 (CEST)

Oye. este texto se repite hasta en tres paginas web, salesianas y no salesianas. Yo, como salesiano, creo que estos articulos deben existir, debido a su importancia para nosotros, ya que esta es una pagina famosa, en donde se puede buscar muchas cosas, en muchas partes del mundo, y la pagina de la congregacion no es tan popular. Hermano, de verdad me parece que es una extralimitación. Los datos biográficos de don rua, ziggiotti, y chavez no son ocultos para nadie, y solo se han publicado aqui para contribuir con wikipedia.— El comentario anterior es obra de Germanicus (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Der Poммerner Kronprιnz 01:04 26 mar 2007 (CEST)


Yo, como no salesiano, también creo que estos artículos deben existir. Pero no a expensas de violar ninguna ley, en este caso la de derechos de autor. Extralimitación? No, no lo es, y el hecho de que otros violen los derechos de autor, no nos autoriza a hacerlo a nosotros también. Mejor redacta un texto original y substitúyelo en el artículo. Saludos --Sergio (Discusión) 03:10 19 ago 2006 (CEST)

Que quieres decir con crear un texto original? quiere decir que con cambiar unas palabras es otro el contenido? Porfavor Explicamelo.— El comentario anterior es obra de Germanicus (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Der Poммerner Kronprιnz 01:04 26 mar 2007 (CEST)

Controversia[editar]

Repetidamente han eliminado la sección "Controversia" siempre desde una IP y no un usuario. Este tipo de acciones ponen en riesgo la al artículo, debido a que constantemente hay que mantener una vigilancia al respecto.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 22:36 29 nov 2015 (UTC)[responder]