Discusión:Operación Antropoide

Por favor justificar los cambios que se hagan, puedes ser denunciado por vandalismo.

El artículo contiene muchas frases armadas, probablemente de algún libro, que no suenan objetivas o juzgan a los personajes, ejemplo: "Con la muerte de Heydrich se privó al regimén nazi del más brutal e inteligente esbirro que pudo tener Hitler." Si bien es correcto desde el punto de vista humano ¿cumple con la calidad enciclopédica de Wikipedia? hay que ajustar muchas partes del texto para lograr un poco de objetividad --190.19.103.157 (discusión) 20:27 5 abr 2011 (UTC)

Concuerdo, parece sacado de un libro de ficción, debe tener un punto de vista neutral, no es objetivo.

No os pongáis así; Wikipedia en castellano (especialmente) es una página de divulgación ideológica comunista, aliadófila y judía, no una enciclopedia. ¿Cómo esperábais que justamente con este personaje hubiera una sola frase neutral...? De hecho, de lo que se trata aquí, es de un asesinato político, el de Heydrich, urdido por un beligerante, Gran Bretaña, con el auxilio de ex-soldados checos (atención: ya no existía el Ejército checoeslovaco) desertores y cuya intención es que causaría, y que de hecho causó, un enorme perjuicio a la población checa, violándose de esta manera la Convención de La Haya sobre territorios ocupados militarmente. Es decir, una inmoralidad envuelta en otra. Nada justifica sacrificar a la población civil mediante un asesinato político. Este argumento no tiene respuesta, y por ello los ingentes adjetivos calificativos que encontramos en el "artículo"...