Discusión:Newcastle United Jets Football Club

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Newcastle United Jets Football Club fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Australia.

Evaluación de AB[editar]

Buenas. Lo primero lo siento por reprobar el artículo porque la verdad que se ha trabajado mucho en el y a pesar de ser un club pequeño el artículo destaca mucho pero por ahora no tanto como para ser artículo bueno, según mi opinión, basicamente porque he visto muchos problemas que quiero escribir para que se mejore en el futuro.

  • Faltan muchos enlaces a cosas relevantes, por ejemplo Gary van Egmond, Con Constantine, NSL...
  • Hay faltas de ortografía, de acentuación, faltan comas y puntos.
  • Los comentarios de las fotos terminan en punto.
  • Hay que cambiar la estética, no puede haber dos fotos a la izquierda seguidas que desplacen todo el texto del título "Estadio". Si hace falta se hace más pequeña la foto.
  • Hay muchas frases que no son habituales, "La fanaticada", "los premieres"...
  • Hay muchos enlaces a redirecciones.
  • Hay que añadir mas enlaces sobre cosas que se afirman como por ejemplo con el fichaje de Ned Zelic.
  • Existen afirmaciones no comprobables como "Este hecho convirtió a Mrdja en el más odiado en Newcastle." y que son fruto de opiniones.

Espero que se mejores estas cosas y que pueda ser dentro de poco un artículo bueno. Hasta pronto. vanbasten_23 22:23 17 may 2008

Bue, pongo en espera para que se corrijan algunos detalles menores, obviamente corrijo basándome en Vanbasten que lo reprobó la vez pasada: • Hay faltas de ortografía, de acentuación, faltan comas y puntos. EJ: costándoles, trabajdores, y uso de signos de puntuación. • Los comentarios de las fotos terminan en punto. Que yo sepa todos los epígrafes deben terminar en puntos. • Hay que cambiar la estética, no puede haber dos fotos a la izquierda seguidas que desplacen todo el texto del título "Estadio". Si hace falta se hace más pequeña la foto. Listo • Hay que añadir mas enlaces sobre cosas que se afirman como por ejemplo con el fichaje de Ned Zelic. (Para mi le falta una cita de más peso) ElNegro (discusión) 02:18 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Bueno, repruebo luego de haber sido puesto en espera y no encontrarse las modificaciones propuestas. Un abrazo. --ElNegro (discusión) 15:04 23 jul 2008 (UTC)[responder]

Criterios[editar]

No sé cuáles serían los criterios para que este sea un artículo bueno, porque se violaban en él los estandares del Wikiproyecto:Fútbol (Wikipedia:Modelo de equipo de fútbol), lo cual he corregido. --190.25.41.8 (discusión) 05:28 10 ago 2008 (UTC)[responder]

¿Artículo bueno?[editar]

Este artículo no puede ser bueno, está desactualizado, es evidente que hace mas de dos años que nadie se toma el trabajo siquiera de actualizar su posición en la tabla. La sección "Otras secciones Deportivas" está pésimamente hecha. Además de que lo veo algo corto. este artículo tiene que ser revisado y quitado de la lista de artículos buenos.--NZF (discusión) 02:33 8 may 2012 (UTC)[responder]


Revisión SAB 17/05/12[editar]

Me parece ridículo que un artículo así sean AB, acá doy mis razones:

  • Desactualizado (y mucho)
    • Figuran los resultados de la temporada 2009/10, cuando en Australia se terminó hace ya varios meses la 2011/12.
    • La plantilla que aparece es del 7 de agosto de 2011, siendo hoy 25 de julio de 2012 (casi un año de desactualización).
    • En la historia del club se nombran todos los sucesos hasta el 2009, faltan 3 años.
    • El uniforme que se describe es el de 2009, no el de 2012.
    • En la sección del estadio se habla de Australia probablemente organice la Copa del Mundo 2018, cuando ya se eligió a Rusia como sede para dicha edición, encima los australianos ni siquiera presentaron su candidatura para el 2018, aunque si lo hicieron para el 2022.
    • Datos del club del 2008, muy desactualizado!
    • Se hablan de que se están creando nuevas facciones de la hinchada en 2008, como si fuera esto algo reciente.
    • Goleadores históricos actualizado al 2008.
    • Equipo técnico y entrenadores del 2008.
  • Faltan referencias en el comienzo de la sección historia.
  • La imagen del estadio está mal puesta y dificulta la lectura de datos del club.
  • Otras secciones deportivas está mal hecho, además de desactualizado, ¿Solo hay cinco jugadoras en el "futuro" equipo femenino (otra cosa desactualizada, los Jets ya tienen un equipo femenino)?

Creo que con eso es suficiente como para demostrar que le falta mucho para ser AB.-- NZF | ¿Qué pasa? 21:51 25 jul 2012 (UTC)[responder]

En contra En contra El artículo no cumple con los requisitos para ser AB. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 14:38 28 jul 2012 (UTC)[responder]
Muy en contraMuy en contra Muy en contra Un artículo con aquel nivel de desactualización no puede ser bueno, incluso debería colocarsele la plantilla {{desactualizado}} --Predalien Runner Invócame 14:48 28 jul 2012 (UTC)[responder]
Con 3 votos en contra y ninguno a favor, lo cierro. Waka (discusión) 23:57 31 jul 2012 (UTC)[responder]
Si, de acuerdo con que deje de ser AB. En su momento cumplió con los requisitos, hoy ya no, pasaron 4 años y esta bastante desactualizado. Igual con lo que cuesta laburar cada artículo estaría bueno que se gastase el tiempo en trabajarlo y que siga manteniendo el status, no en ir sacando ab de la wiki. Saludos! --elnegrojosé (discusión) 23:01 11 ago 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 00:57 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 6 en Newcastle United Jets Football Club. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:32 19 nov 2017 (UTC)[responder]