Discusión:Neurobiología

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿LAS NEURONAS TIENEN ADN?? [editar]


  • Si bien es cierto que las neuronas no pueden reproducirse, ¿porqué deberian tener ADN?
    • El ADN de las células no sólo sirve para su reproducción sino que contienen la información para la fabricación de todo el material celular (orgánulos, proteínas, ribosomas...). Las neuronas tienen ADN para este cometido, además de que la expresión de los genes de ese ADN puede ser modicficado por la acción de segundos mensajeros enviados por la subunidad alfa de la proteína G asociada a los receptores metabotrópicos de la densidad postináptica, dirigiendo el funcionamiento de la misma. Las neuronas, como bien dices, no se pueden reproducir ya que se hallan en el bucle G0 del desarrollo celular.--Loredo (discusión) 18:21 11 feb 2009 (UTC)[responder]

Página bastante pobre[editar]

Ramón y Cajal se revolvería en su tumba si viera esta página. Sugiero quien pueda que traduzca la versión inglesa.


Propuesta[editar]

Neurobiología es el estudio de la neurona y de la organización de estas células en los circuitos funcionales que procesan la información y modelan el comportamiento. La neurobiología según el DRAE es la biología del sistema nervioso que sería la neurofisiología. En http://www.semg.es/revista/revista_45/pdf/500-513.pdf cita : "Eric Kandel, señaló algunos de los principios que desde una neurobiología sensata sirvan para construir lo que él llama "un nuevo marco intelectual para la psiquiatría": • Principio 1: Todos los procesos mentales, incluso los más complejos, derivan de las operaciones del cerebro. • Principio 2: Los genes y sus productos proteicos son determinantes importantes del patrón primario de conexiones entre las neuronas y de los detalles de su funcionamiento. • Principio 3: Los genes alterados no explican toda la enorme variación de las enfermedades mentales. Los factores sociales o de desarrollo contribuyen también de forma importante. • Principio 4: Las alteraciones en la expresión de los genes inducidas por el aprendizaje provocan la aparición de cambios en los patrones de las conexiones neurales. Estos cambios contribuyen no sólo a la base biológica de la individualidad, sino que son responsables del inicio y mantenimiento de las alteraciones del comportamiento inducidas por contingencias sociales. • Principio 5: En lo que respecta a la psicoterapia, es eficaz y produce cambios a largo plazo en el comportamiento; presumiblemente lo hace mediante alguna forma de aprendizaje."

Traducción[editar]

El contenido de este artículo al final de la traducción es de origen diverso, principalmente del artículo en inglés Neurobiology es esta versión y de la sección History del artículo Neuroscience del mismo idioma en versión. Alrik 21:23 6 ene 2011 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 6 en Neurobiología. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:51 19 nov 2017 (UTC)[responder]

Neurociencia vs neurobiología[editar]

Existe controversia sobre las definiciones de estos términos. A veces se usan indistintamente y otras veces se separan. Yo estaría de acuerdo en la fusión de las páginas siempre y cuando se intente hacer una distinción entre los términos. El problema es que no encuentro fuentes bibliográficas adecuadas para sustentar la fusión o las definiciones de cada uno de forma separada. Gcastellanos (discusión) 17:12 7 mar 2018 (UTC)[responder]

En desacuerdo con la fusión[editar]

Según el artículo es una subdisciplina, por lo cual la página trata sobre un tema bastante similar pero que no es exactamente el mismo. Creo que esa plantilla habría que retirarla. En vez de buscar fuentes ponemos plantillas a la ligera y ni siquiera argumentamos aquí por qué se debería efectuar una fusión. --Mark (discusión) 12:37 19 nov 2018 (UTC)[responder]

Evidentemente y por lógica deductiva si no se aplica una IA como mediadora , todo deriva de una ciencia fundamental madre que es la biología .De ellas a su vez derivan todas las especialidades de las famosas bio-ciencias , biotecnología , biomedicina, bioinformática ,biopsicología, biopsiquiatria , bioestadística etc etc es lógico subdividir debido a el gran ente que es la biología , como ejemplo la biología clínica humana que abarca a la propia biología sanitaria por eso ciencias Biosanitarias , como la medicina , dentro de biología clínica humana, la enfermería etc etc,todos en los niveles de acceso a formación especializada parten de la biología. 79.150.116.166 (discusión) 20:30 5 jun 2023 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Neurobiología. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:34 17 jun 2019 (UTC)[responder]