Discusión:Natalia Morales
Relevancia[editar]
La cuestión es simple: Natalia Morales es diputada provincial en Argentina, y aunque no solemos hacer artículos sobre estas instancias, Morales tiene la particularidad se haber protagonizado un resultado electoral importante para su fuerza política, así como tener numerosas declaraciones trascendentes desde su posición. Planeo agrandar el articulo más adelante.
Como comentario final, lamento profundamente declarar que no veo la misma velocidad en Wikipedia para tratar asuntos mucho más apremiantes, como sí para marcar las dudas sobre la relevancia o no de un artículo. Una pena.--FelipeRev (discusión) 04:43 18 dic 2018 (UTC)
- No veo, ni en el texto ni en la defensa, ningún aporte a probar la relevancia encilopédica del personaje. Hay unos cuantos artículos de diputados provinciales argentinos, pero no son una hoja de vida que describen el recorrido electoral de una militante política. Si alguna vez obtuvo un resultado electoral importante para su fuerza entonces la relevancia se limita a eso. Con una acotación sobre el desempeño electoral de esa fuerza política es suficiente. Por último, el usuario está en todo su derecho de plantear los asuntos que considere más apremiantes a la velocidad que crea conveniente, el criterio de relevancia es un pilar fundamental en la construcción de una enciclopedia y los revisores nos encargamos muy puntillosamente de evaluar este y otros criterios de permanencia. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 22:56 11 ene 2019 (UTC)
- Llegué a este artículo porque hoy vencía el cartel de SRA; los demás biblios borraron casi todos los demás artículos marcados para hoy, pero dejaron este. POr consiguiente, no hay consenso para borrar (aunque tampoco para no borrar, claro). Adicionalmente, el artículo está correctamente referenciado, por lo que la mayor parte de los usuarios entiendo que hoy considerarán que eso significa que es relevante (con lo que no estoy de acuerdo, pero yo hago el laburito en función de las reglas y de los demás). Y, por último, sus credenciales no la ponen al mismo nivel que un político de primera línea, pero tampoco es un caso tan evidente de irrelevancia per se como esos diputados que pasan por la Cámara sin hablar ni una vez. Por consiguiente, quito la plantilla de sin relevancia. --Marcelo
(Mensajes aquí) 01:37 16 ene 2019 (UTC)
- Llegué a este artículo porque hoy vencía el cartel de SRA; los demás biblios borraron casi todos los demás artículos marcados para hoy, pero dejaron este. POr consiguiente, no hay consenso para borrar (aunque tampoco para no borrar, claro). Adicionalmente, el artículo está correctamente referenciado, por lo que la mayor parte de los usuarios entiendo que hoy considerarán que eso significa que es relevante (con lo que no estoy de acuerdo, pero yo hago el laburito en función de las reglas y de los demás). Y, por último, sus credenciales no la ponen al mismo nivel que un político de primera línea, pero tampoco es un caso tan evidente de irrelevancia per se como esos diputados que pasan por la Cámara sin hablar ni una vez. Por consiguiente, quito la plantilla de sin relevancia. --Marcelo
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Natalia Morales. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181222093704/http://www.laizquierdadiario.com/elecciones2015/team_members/natalia-morales/ a http://www.laizquierdadiario.com/elecciones2015/team_members/natalia-morales/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:23 4 ene 2020 (UTC)