Discusión:Nájera

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

LA CONQUISTA CASTELLANA FUE EL MAYOR DESASTRE DE LA HISTORIA DE NAJERA[editar]

NO SOLO DEJO DE SER CAPITAL DE UN REINO SINO QUE SE LA CASTIGO DANDOLA A UN SEÑOR DEJANDO POR TANTO DE SER CIUDAD DE REALENGO Y PASANDO A SER DE SEÑORIO YA QUE EN LA MEMORIA DE LA CIUDAD SIEMPRE QUEDARÍA SUS AÑOS DE GLORIA COMO CAPITAL DEL REINO ENEMIGO DE CASTILLA NAVARRA Y ESO ERA PELIGROSO

Lugar de la coronación de Fernando III el Santo[editar]

Donde dice: "...corona de Castilla a su hijo Fernando III, el Santo. La coronación tiene lugar en Nájera, en el punto del paseo señalado por el correspondiente monumento conmemorativo..." Creo que se debe aclarar que el lugar de la coronación y del monumento que la recuerda es el Paseo San Julián no simplemente "el paseo", creo que puede confundir a los lectores que no sean de Nájera o alrededores (el Paseo San Julian es conocido popularmente en la ciudad y la comarca como "el paseo"). Un saludo

Tienes razón. Podías haberlo corregido tu mismo, pero bueno ahora lo cambio. -=BigSus=- (Comentarios) 22:05 1 ago 2007 (CEST)

Sobre la etimología[editar]

Nájera no viene de Náxara; "Lugar entre peñas"... Viene del árabe Nasara = Cristianos.; Wadi al-Nasara = "Valle de los Cristianos" Es por ello que en cuanto fue conquistada por los reyes de Pamplona, se sintieron en seguida "como en casa" eligiéndola como capital de su reino.

Aquí, ...http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_George_Monastery%2C_Homs ... Otro valle de cristianos respetado desde hace XII siglos por los musulmanes... En Siria, al lado del monasterio de San Jorge y el Krak de los Caballeros, de donde procedían los primeros emires de Al Andalus.

Un saludo

Si el río Najerilla se había llamado antes Nalia, es razonable pensar que también Nájera se había llamado antes *Naliara o algo parecido. No tiene, pues, sentido buscarle etimologías basadas en el árabe, sobre todo si se parte de la pronunciación actual -Nájera- o de la medieval -Náxara-. Lo más probable es que el topónimo es prerromano. --80.102.192.52 13:16 25 nov 2007 (CET)

Un poco de cultura general no vendría mal antes de escribir cosas aquí. La "x" en Naxara (sin acento), correspondía en la edad media al fonema /j/. Es decir, el sonido "j" se representaba mediante la letra "x". De hecho incluso hoy día, en lingüística se representa el fonema correspondiente a la grafía "j" como /x/. Ni siquiera existía en aquel tiempo la grafía "j", que es un invento holandés del siglo XVI. Por tanto "Naxara" se leía y sonaba "Najara". Y además hoy día existe poca o ninguna duda sobre el origen semita del étimo "Najera" que proviene ni más ni menos que del árabe clásico "Nahra", que significa "río". Y por cierto, el topónimo no puede ser prerromano por una sencilla razón: la primera mención de Nájera es altomedieval. Ni en época visigoda, ni en época romana, ni por supuesto en época prerromana existía una ciudad llamada Nájera ni en ese lugar ni con ese nombre.

Naila no, Neila. Por cierto ... najerino..., ¿Se te ocurre mejor origen etimológico para los de Navarra que el parecido con Náxara? Un saludo, y a ver si te convence este otro enlace... www.musulmanesandaluces.org/hemeroteca/42/los_arabes_cristianos.htm

____ Me gustaría saber dónde os habéis sacado que Nahra significa río en árabe clásico... Ya que creo que es una afirmación que a base de repetirla por historiadores que saben tanto árabe como vasco la terminamos dando por buena... Yo no me la creo...

Sobre Lugares de Interés[editar]

Si revisamos las páginas de los diferentes países, provincias, ciudades y pueblos que se han adicionado al acervo de wikipedia, podemos observar en la gran mayoría de ellas, que se ha incluido el acápite de lugares de interés, y éstos no sólo están referidos a monumentos, museos o arquitectura en general, sino como esta misma designación lo indica, están destinados a los LUGARES que son de interés para los usuarios de wikipedia. Es como consecuencia de este razonamiento que los lugares vinculados al ecoturismo pueden formar parte de este título. Los Jardines Botánicos están incluidos en este concepto.

En relación a como se deben citar los diferentes lugares de interés en una página de wikipedia, creo yo que se debe guardar armonía con los principios de comunicación verás y contrastable, y con niveles de concordancia en la información expuesta para los diferentes lugares citados. En este punto me detengo, ya que según la edición de este título del día 22.03.2010, el Jardín Botánico de la Rioja debía ser sólo nombrado e incluido el link que lo refiera a su página, en lo cual diciento totalmente. Los demás lugares de interés que se han incluido en esta página llevan una descripción resumida de los mismos, ¿Porqué en el caso de un determinado Jardín Botánico no se "puede" o "debe" hacer lo mismo?. Debe existir, bajo mi punto de vista, niveles de concordancia y armonia en el tipo de información vertida en este acápite en particular, y en la forma y el fondo y extensión de la misma. Sin embargo, no siempre se cuenta con el mismo nivel de información para todos lo lugares. Entiendo que para el caso del Jardín Botánico de la Rioja, que cuenta ya con una página en Wikipedia, se debe dar referencia de la misma, asi como de su sitio web en la Internet, sin embargo, retirar el acápite de Ecoturismo y con él toda la información referida al Jardín Botánico, me parece un exceso innecesario, ya que si estamos por la labor de mejorar y fortalecer este proyecto, debemos ser congruentes con los principios de respeto por el trabajo de los distintos colaboradores, y si pensamos que algo debe ser modificado, modificarlo, no retirarlo en su totalidad, ya que desmerece el objetivo de una mejora de la información en cuestión y esta manera de proceder puede ser confundida con una descortesía. Quiero entender que fue un error involuntario.

He procedido ha dejar un breve resumen sobre el Jardín Botánico de la Rioja, que es plausible de ser mejorado, incluyendo una referencia a su página web. Esta inclusión respeta los lineamientos para la creación y edición de páginas en Wikipedia. --Pilar Masana (discusión) 12:18 23 mar 2010 (UTC)[responder]

He respondido en su página de discusión. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 16:55 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Descuadre de fechas[editar]

El artículo dice, textualmente, que "tras la muerte del Batallador, Nájera, Calahorra y otros lugares fronterizos fueron incorporadas al reino de Castilla por Alfonso VI de León, que alegaba derechos hereditarios. Se pone fin de este modo al Reino de Nájera". Sin embargo, mirando los artículos de ambos reyes se ve que algo no cuadra: en el de Alfonso I de Aragón pone que murió en 1134, y en el de Alfonso VI de León pone que murió en 1109, con lo que Nájera o bien pasó a manos del rey leonés antes de la muerte de Alfonso I de Aragón, o bien pasó a manos de otro rey leonés, o el artículo de Alfonso VI de León tiene mal la fecha de su muerte. ¿Alguna idea? Saludos!--L'irlandés (discusión) 20:44 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Nájera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:33 20 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nájera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:03 20 abr 2018 (UTC)[responder]

Fernando I DE LEÓN!![editar]

Fernando I de León al casar con la hermana del último rey de la dinastía astur-leonesa, Bermudo III. El Primer rey de Castilla es Sancho, su hijo.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Nájera&oldid=136082013»