Discusión:Momias guanches
 |
Momias guanches es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Comentario[editar]
Antes que nada felicitarle por el artículo, me ha gustado mucho. No obstante, debido al intenso debate que existe sobre los nombres para definir a los pueblos bereberes que habitaron las islas, quisiera hacer una matización al inicio del artículo.
"Los guanches, antiguos habitantes de Canarias (hoy comunidad autónoma de las Islas Canarias, en España) momificaban a sus difuntos".
Aunque, por uso general, y debido al mayor estudio que desde la isla de Tenerife se ha hecho de la prehistoria canaria, se ha definido a todos los habitantes como "guanches", hoy en día resulta mucho más correcto denominar "guanches" a aquellos pueblos bereberes asentados en la isla de Tenerife, y diferenciarlos de las demás islas. La principal razón es el desarrollo de costumbres y tradiciones cláramente diferenciadas, con las más diversas pruebas en los estudios de yacimientos, cerámica, asentamientos, etc. No pretendo justificar pleitos entre islas, es simplemente remarcar una mayor riqueza de definiciones, propio de todo estudio histórico que se va ampliando a través de los descubrimientos que se hacen.
Por lo tanto creo que este artículo, muy bien titulado por cierto, debería definir a los guanches como "antiguos habitantes de Tenerife (Islas Canarias, España)". También porque este artículo sólo explica su tema desde Tenerife (de ahí que me parezca muy adecuado denominarlo "momias guaches"). Le animo a expandir este artículo a uno que nos ayude a entender mejor el proceso de momificación en todas las islas. --Pabrodal (discusión) 13:59 26 mar 2011 (UTC)
Este articulo va dedicado a las Momias guanches, y como bien dices los guanches eran los de Tenerife, por lo tanto este articulo va dedicado a las momias guanches de Tenerife, que son las momias guanches por autonomasia. Pues lejos de lo que se cree popularmente en todas las islas no se momificó, sino solo en Tenerife se momifico propiamente dicho, en las otras islas hubieron intentos de momificacion pero la mayoria de los arqueologos sostiene que solo en Tenerife se mejoro esta practica y alcanzo la categoria de momificacion propiamente dicha.
Momias guanches, Patrimonio de la Humanidad[editar]
La verdad es que no entiendo como es posible que el Cabildo de Tenerife no haya iniciado ya los trámites para la declaración de las Momias guanches del Museo de la Naturaleza y el Hombre de Santa Cruz de Tenerife como Patrimonio de la Humanidad, aún siendo el vestigio más importante de la cultura prehispánica canaria y una de las pocas culturas que momificaron a sus difuntos, y que incluso tienen más mérito que las momias de los antiguos egipcios, pues los guanches con menos recursos lograron unas momias de tanta calidad como las egipcias. Creo que el Cabildo de Tenerife está tardando... ¡Momias guanches Patrimonio de la Humanidad ya!.--83.55.95.98 (discusión) 08:55 8 may 2015 (UTC)
Fotografía de momia guanche en el Museo Arqueológico Nacional.[editar]
Les comunico que la fotografía que incluye Wikipedia corresponde a la momia guanche en la vitrina en la que se encontraba en el Museo Nacional de Antropología. En diciembre de 2015 fue trasladada al Museo Arqueológico Nacional, donde se expone en una vitrina creada específicamente para este espécimen. Procuren corregir este error, gracias.--176.85.28.158 (discusión) 12:43 29 ene 2017 (UTC)
Revisión SAB 15 de julio de 2019[editar]
Me pareció un buen artículo, sencillo de leer, sin enlaces rotos y ni un solo párrafo sin referencias. Solo tuve que corregir algunos problemillas (peccata minuta). Agregué un enlace a Google Books para quienes deseen leer el libro de Sentinella. Buen trabajo y lo apruebo como AB. Felicitaciones. Marco M (mensajes) 01:26 15 jul 2019 (UTC)
- Muchas gracias por revisar el artículo, Marcomogollon. Un saludo, JUAN BLAS
(discusión) 07:02 15 jul 2019 (UTC).
Las momias solo existieron en Tenerife[editar]
En palabras de Conrado Rodríguez-Maffiote director del Museo Arqueológico y del Instituto Canario de Bioantropología: La momificación canaria en sí no existe. Las únicas momias antropogénicas (las que ha hecho el ser humano) de Canarias son las guanches de Tenerife tal y como demuestran los estudios llevados a cabo en los últimos 30 años por el Museo Arqueológico y el Instituto Canario de Bioantropología en colaboración con prestigiosas instituciones nacionales y extranjeras. En Gran Canaria existe actualmente un debate sobre la auténtica naturaleza de las momias de los antiguos pobladores de esa isla y las escasas momias de La Palma son probablemente naturales y se han conservado por las condiciones ambientales del lugar de depósito de las mismas. En La Gomera y El Hierro no está constatada la existencia de la momificación a pesar de alguna noticia de los corresponsales en esas islas del Gabinete Científico de Santa Cruz de Tenerife a finales del siglo XIX y en Lanzarote y Fuerteventura se descarta esa práctica.
Y continúa: En Gran Canaria existe actualmente un debate sobre la auténtica naturaleza de las momias de los antiguos canarii en el sentido de que algunos investigadores sostienen que no existiría un tratamiento diferenciado en aquella población y a todos sus miembros se les hubiera hecho el mismo tipo de ritual sin propósito de momificación. Por tanto, la diferencia entre momias y esqueletos de los antiguos pobladores de Gran Canaria radicaría que aquellos introducidos en cuevas se habrían conservado mejor por las condiciones ambientales de las mismas mientras que los enterrados en túmulos, aun teniendo el mismo tratamiento, se habrían conservado mucho peor o no se habrían conservado en absoluto. Las momias de Tenerife están mejor conservadas por el hecho de que sí se perseguía el objetivo de conservar el cadáver de la forma más parecida a como era en vida. Hay que señalar que en Tenerife también se ha constatado la existencia de momias naturales en algunos lugares de la isla.
Fuentes: Conrado Rodríguez-Maffiote: “Estamos en uno de los mejores momentos en cuanto a la investigación sobre la cultura guanche”.--87.223.99.45 (discusión) 21:21 6 jun 2020 (UTC)
Por favor visite el Museo Canario, Lea las Crónicas de la Conquista de Canarias, el Abreu Galindo, el Le Canarien,Visite el Museo de la Cueva Pintada de Galdar, El sitio arqueológico de Arteara,Ansite,Agaete, Cenobio de Valerón, la Playa del Agujero, Tufia, La Cañada de los Gatos en Mogán, Cuevas Caídas. Todo en Gran Canaria. No entiendo como es posible que se escriban estas cosas. Por favor lea a Viera y Clavijo, a Torriani, Ildefonso Bello Cárdenes (discusión) 18:18 22 may 2021 (UTC)
En el Museo Canario solo hay esqueletos envueltos en pieles de cabra. Eso no son momias por mucho que las quieran llamar así los medios de comunicación de Gran Canaria. Momias son cuando conservan la mayor parte de la piel y los tejidos, como las de Tenerife. Hay poquísimas momias en Gran Canaria y La Palma que conserven piel original, y la mayoría son solo "partes sueltas", es decir, un esqueleto que solo tiene medio brazo o media pierna momificada, etc. Las "momias de Gran Canaria" que conservan parte de su piel es más por cuestiones naturales (por ejemplo: la sequedad de las cuevas donde fueron depositadas) que por una verdadera técnica de momificación. Esto dicho también por investigadores de Gran Canaria. Por otro lado, en todos esos yacimientos que mencionas solo han aparecido en su mayoría restos de huesos o esqueletos, y te vuelvo a decir que un esqueleto envuelto en pieles de cabra no es una momia. Viera y Clavijo, o Torriani mencionan la práctica de la momificación refiriéndose fundamentalmente a Tenerife, y aunque haya alguna cita refiriéndose a Gran Canaria, científicamente los restos encontrados en esta última no respaldan las afirmaciones de que en Gran Canaria se momificara intencionadamente, mientras que en Tenerife sí. Un saludo.--95.20.233.100 (discusión) 18:13 1 may 2024 (UTC)