Discusión:Miguel Krassnoff

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Correcciones insólitas que bordean con la obscenidad burda y vulgar[editar]

Hace tiempo que un “colaborador” laborioso de Wiki, protegido por el anonimato y de una manera constante y cobarde ofrece en el texto estas “perlas”: “…hijo de prostitutas por parte de su madre…” Me pregunto, respetados bibliotecarios del Wiki ¿es esta la política de este medio – desplegar obscenidades y vulgaridades, versiones burdas, indicando como “fuente de información” unos simples sitios Web de dudoso contenido? Si es así, siento profunda decepción con este medio que pretende llamarse “Enciclopedia” popular. Por favor, cámbienle el nombre – esto ya no es una enciclopedia. Que lastima. Aquí están los IP de estos “colaboradores”, por si alguien se atreve por fin pararles o bloquear definitivamente del Wiki:

190.82.35.234
200.89.43.59
200.89.55.111
200.104.47.240
200.104.47.240
200.89.33.217
200.89.62.67

Saludos, usuario Urvan, (25 septiembre 2010, 21:25 UTC)

Los terminos calificativos/descalificativos[editar]

Los calificativos/descalificativos en términos de “asesino”, “torturador”, etc. no figuran en el texto, ya que no concuerdan con la política de esta Enciclopedia – lo cual es, informar sobre la biografía, trayectoria personal y profesional, circunstancias de la vida del personaje especifico. El texto actual completamente cumple con el objetivo y políticas de esta Enciclopedia – describe en detalle la descendencia, biografía, circunstancias de la vida, etc. - la situación actual y razones de su condena inclusive, de una manera objetiva y sin entrar en calificación/descalificaciones ideológicas o políticas de ningún tipo. Saludos, usuario Urvan, (01 junio 2009, 14:34 UTC)

Eso no es así. Para comparar la trayectoria de militar chileno sindicado como criminal y condenado por ello, revisé solo como ejemplo, la que hablaba de Adolf Eichman, y si es mencionado con sus crímenes, algo que en este articulo no es mencionado y lo hace tendencioso. La Justicia Chilena ha determinado condenar a Miguel Krassnoff y no se trata de razones politicas o que generen algun debate; es sencillamente por que se le encontró culpable. Esto debe ser mencionado.

No hay comparación alguna con el caso mencionado del Eichman. Miguel Krassnoff fue condenado sin presentar ninguna prueba y/o testimonio, jurídicamente valido. Fue una condena mediática, con tergiversación de hecho y de facto - nunca fue miembro de ninguna "cúpula" al momento de los sucesos; nunca fue responsable de las "desapariciones”, por las cuales fue condenado (de hecho - existen documentos que comprueban, que las "victimas desaparecidas" viven ahora en México, Venezuela y Argentina). Específicamente, el caso de Krassnoff es un ejemplo de condena política sin precedentes en análogos históricos de Chile e internacionales. Teniente Krassnoff de la época era un militar/carabinero/representante del Orden Publico cualquiera. La mala suerte que tuvo es que actuaba de una manera honrada y sin tapar la cara, además de cumplir de manera eficiente sus responsabilidades cívicas/institucionales - desarticular bandas criminales y terroristas, al beneficio de tranquilidad de ciudadanos de su país. Si no fuera por enfrentar directamente al mismísimo Miguel Enríquez (máxima autoridad del MIR de la época) – nadie se acordaría de la existencia de un tal Krassnoff. Esto y únicamente lo que no le van a perdonar jamás. Y para lograr el objetivo todo es valido, con tal de eliminar a un teniente de la época. Solamente en este caso se transformaría en un “verdugo viviente”, para sustentar la leyenda de un tal Enríquez (quien por lo demás – lejos esta de ser considerado un “Che Guevara” chileno… le queda chico)
El Sr Krasnoff fue uno de los peores violadores de los derechos humanos de la Dictadura Militar (http://www.memoriaviva.com/culpables/criminales%20k/krassnoff_Martchenko.htm ). Su nombre aparece en 91 casos de detenidos desaparecidos o ejecutados, entre ellos los españoles Carmelo Soria y el sacerdote Antonio Llidó, Coloque la plantilla de no neutralidad pues muchos murieron en sus manos.Es un abuso a su memoria el articulo como esta.--Quintupeu (discusión) 02:17 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Artículo sesgado[editar]

He leído este artículo y su elaboración me ha parecido correcta en su primera parte, sin embargo, durante su desarrollo considera un lenguaje que es claramente sesgado y perjudica el artículo en su totalidad, por ejemplo dice: ...a "su" general Pinochet. Para esa tarea se sentía casi predestinado y en su nombre cometió todos los excesos que miles de personas le atribuyen. Desconfiaba de todo el mundo, tanto dentro de sus filas como de los prisioneros que después de crueles torturas le daban la información que les pedía.El uso de comillas en el adjetivo posesivo su, entre comillas encierra un tono despectivo acerca del uso militar de tratar a los superiores de "mi" seguido del grado jerárquico. En el párrafo siguiente se describe un sentimiento personal del sujeto del artículo lo que no es apropiado en un artículo biográfico imparcial, ya que claramente no es posible saber lo que el sujeto siente o piensa al realizar una acción, a meno que el lo haya manifestado en forma personal, lo que requeriría de una cita. Posteriormente, el artículo se extiende más allá de lo necesario en materias fuera del alcance de una biografía, lo que habría sido más apropiado de incluir en artículos separados con citas correspodientes entre ellos. Jdsalinas (discusión) 15:06 27 ene 2010 (UTC)[responder]

No creo que sea sesgado por los dos ejemplo que da. Es razonable, eliminar el "su", no considero que sea despectivo, simplemente innecesario. Que los militares hagan uso de los posesivos para referirse a sus superiores jerárquicos, no tiene porque llevarnos a hacer lo mismo. Eliminar un supuesto sentimiento personal, que no sabemos si es efecivo, es razonable también. ¿A que parte se refiere exactamente con se extiende más allá de lo necesario en materias fuera del alcance de una biografía,?--Jcestepario (discusión) 15:15 27 ene 2010 (UTC)[responder]

juicios de nuremberg[editar]

e los juicios de nuremberg no hubo juicio a los cosacos si en la conferencia de yalta hubo un acuerdo entre los aliados de entregar a los prisioneros de guerra de la urss

Informe de error[editar]

Más que un error se trata de un dato que no existe en este informe que Uds. publican: El 27 de Febrero de 2006, el Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Señor Juez Alejandro Solís, SOMETE A PROCESO en primera instancia, por el caso Rinconada de Maipú (Familia Gallardo y otros¨, 1975)a los siguientes miembros de la DINA:

JUAN MANUEL CONTRERAS SEPÚLVEDA. MARCELO LUIS MOREN BRITO. MIGUEL KRASSNOFF MARTCHENKO. BASCLAY ZAPATA REYES. FRANCISCO MAXIMILIANO FERRER LIMA y, ROLF GONZALO WENDEROTH POZO

En calidad de autores de los delitos de Homicidio Calificado que contempla el artículo 391 - N°1 del Código Penal chileno. Agradecería que lo incluyan en su rapport.- - 186.107.198.26 (discusión) 00:39 24 nov 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 09:13 14 dic 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 06:43 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 7 en Miguel Krassnoff. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:59 13 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Miguel Krassnoff. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:27 14 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Miguel Krassnoff. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:36 9 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Miguel Krassnoff. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:34 3 abr 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Miguel_Krassnoff&oldid=124816097»