Discusión:Miguel Bonasso

Me parece importante aclarar que en el gobierno de Fernandez de Kirchner se legitimó la ley de protección a los glaciares.

Por favor no hacer propaganda. Hay que describir objetivamente. Nada de subjetividades y alabanzas personales. SOLO DATOS OBJETIVOS Y CONCRETOS. NADA DE VERSO.-

Los datos que eliminaste son datos objetivos y concretos, que hacen a la historia del personaje en cuestión. Por caso, es importante saber dónde estuvo exiliado, qué hizo en el exilio, etc. (por ejemplo, en el exilio rompe con la organización Montoneros). Mostrame qué es verso y lo discutimos. --Eglezama (discusión) 06:57 16 may 2008 (UTC)

¿Neutralidad?

Es neutral llamarlo ex guerrillero.

Más aún cuando en el texto del artículo se deja bien explícito que no realizó acciones de guerrilla, si no que se dedicó a la política. Tanto así, que luego fue diputado por la "tendencia".

Me parece un calificativo que no se aplica al punto de vista neutral. G M ^{os digo que no soy...} 14:29 26 ago 2011 (UTC)

Pues más que neutral hay que ver si lo fue o no, porque una cosa era Montoneros en cuanto a guerrilla y otra como "partido" (del cual tuvieron varios nombres por los varios intentos). Por ejemplo, Juan Gelman sí lo fue porque era Teniente del Ejército Montonero, pero Bonasso aparentemente no (según lo que leo aquí). Falerístico.- 15:05 26 ago 2011 (UTC)

Correcto Faleristico, lo mismo que para ser guerrillero no necesariamente tuvo que haber participado en enfrentamientos armados. Era oficial montonero, igualmente como referencia encontré y cito: "Ya está: por primera vez en mi vida soy oficialista y trabajo en la Presidencia de la República. Mario Cámpora me convocó y me dijo que su tío quería tenerme cerca porque venían momentos complicados. Me muevo como asesor libre, aunque reviste formalmente en la Secretaría de Prensa, que ocupa el veterano José María Castiñeira de Dios. Allí, uno de sus segundos, el periodista profesional Oscar García Rey, me pide que organice un grupo de inteligencia. Le digo que sí, por supuesto, y me cago de risa (...). Porque yo ya realizo tareas de inteligencia, pero para la organización Montoneros". Diario de un Clandestino, el propio Bonasso. referenciado en http://m.lanacion.com.ar/926062-piden-la-reapertura-de-causas-por-crimenes-de-la-guerrilla Hay otras de compañeros de él y demás, pero creo que su propio libro es más contundente. Saludos, --Joji (discusión) 15:25 26 ago 2011 (UTC)

Yo sostengo que sería lo más correcto llamarlo militante guerrillero, ya que guerrillero es específicamente la palabra que pertenece a una agrupación guerrillera como fue este caso. No veo que no sea neutral. Me gustaría tener la argumentación de por qué no debe ir guerrillero. Saludos, --Joji (discusión) 18:58 26 ago 2011 (UTC)

Te respondo de la misma manera que te respondí en el caso de HV.

"Como vos decís, si la organización Montoneros a la que perteneció era una organbización de guerrilla como la llamás, decir que era un "militante guerrillero de Montoneros" es una gran redundancia y recae en la neutralidad porque está reforzando doblemente el rol de "guerrillero" por sobre el de "militante". Por eso, es neutral expresarlo tal como lo había dejado. Por favor, te pido que reviertas tus cambios. G M ^{os digo que no soy...} 19:11 26 ago 2011 (UTC)

Moyano, comprendo el porqué de la eliminación del término en cuanto a la connotación negativa que puede tener; el tema es que militante es un término amplio y guerrillero es específico. Militante puede ser en lo político, social, etc. del mismo grupo (Montoneros como agrupación política) el cual puede o no tener una militancia armada (Guerrillero). Si pones solamente militante presta a confusión por cuanto no aclara que lo fue del brazo armado del peronismo. Fue militante de la agrupación guerrillera Montoneros. Por cierto, no volví a revertirlo, te pido lo redactes y lleguemos un consenso que te parece? Saludos, --Joji (discusión) 20:08 26 ago 2011 (UTC)

Joji, te contradecís. Me pedís que lo redacte y decís que no vas a revertir, pero lo haces igual.

Para mí está perfectamente redactado ex militante de Montoneros, porque no existía un "militante no guerrillero" de Montoneros. Si era una guerrilla, y él fue parte de Montoneros, está más que claro. Otra cosa es que haya participado de la "Tendencia" o alguna de las otras expresiones políticas que lo representaban.

Vuelvo a la edición de militante de Montoneros. Por favor, si estás en desacuerdo, pidamos la opinión de otro usuario avezado en estos temas antes de revertir. Gracias. G M ^{os digo que no soy...} 14:01 29 ago 2011 (UTC)

Gm, lo cambié porque no obtuve respuesta, por etiqueta esperé varios días una respuesta, como no la hubo lo revertí. Ahora que me contestas, perfecto, lo que voy es; decir militante de montoneros puede referirse a la tendencia u otra expresión política, tal como lo explicás. Es por eso que lo correcto es el término específico "Guerrillero" y no el genérico militante. Caso contrario debería ser "ex militante de la agrupación guerrillera montoneros". En ambos casos no da lugar a equívocos. Saludos, --Joji (discusión) 14:10 29 ago 2011 (UTC)

Las expresiones políticas que representaban a Montones, ninguna se llamaba de la misma manera.

No creo que de lugar a equívocos. Y las versiones que proponés me parece que vulneran la neutralidad del artículo.

Espero una opinión de otro usuario para poder llegar a un consenso. G M ^{os digo que no soy...} 15:14 29 ago 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Miguel Bonasso. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190606053226/http://leedor.com/2001/07/07/premio-para-bonasso/ a http://leedor.com/2001/07/07/premio-para-bonasso/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:02 10 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Miguel Bonasso. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171229052357/http://www.tematika.com/libros/derecho_y_ciencias_sociales--4/historia--3/historia_argentina--1/recuerdo_de_la_muerte--518491.htm a http://www.tematika.com/libros/derecho_y_ciencias_sociales--4/historia--3/historia_argentina--1/recuerdo_de_la_muerte--518491.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:32 1 ene 2020 (UTC)