Discusión:Mempo Giardinelli
Supresión encubierta de información referenciada[editar]
Un usuario intentó suprimir una información relevante y con las fuentes respaldatorias sin dejar constancia de ello en el resumen de edición donde puso que "He hecho algunos ajustes y precisiones, añadiendo y actualizando la información, puesto que soy yo mismo, Mempo Giardinelli. He cuidado todo fielmente y ha quedado mucho mejor y sobre todo actualizada".
Este mismo usuario había ya intentado suprimir esa información en 2018 disfrazando tal supresión con el resumen de edición "He actualizado la Biografía. Soy el autor de esta página".
Repuse la información y lamentaría que ese usuario sea, como afirma, el propio biografiado. Si así fuera le digo que está en todo su derecho a no estar de acuerdo hoy con esas afirmaciones de 2015 y, en tal caso, puede decirlo en Página 12 donde aquellas se publicaron y entonces, si nos avisa, lo informaremos en esta página, pero no es honesto intentar censurar a Wikipedia.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:34 3 abr 2021 (UTC)
- Hola. Solo un comentario. Yo entiendo que es información referenciada, pero dudo mucho que sea información pertinente para el artículo y solo contribuye a aumentar el sesgo ideológico que están sufriendo los artículos argentinos (aunque los editores argentinos lo nieguen). Saludos. --Ganímedes 13:41 4 abr 2021 (UTC)
- Hola Ganimedes. Ante todo, gracias por interesarte en este artículo. Respeto tu opinión pero disiento con ella. Como puedes ver por la información que he incorporado, además de escribir el biografiado realiza actividad política e incluso preside una agrupación de esa índole. Entiendo entonces que es de interés enciclopédico conocer sus opiniones sobre temas importantes y no me cabe duda que la opinión de un político acerca del electorado lo es. Puedo equivocarme, por supuesto, pero no me parece adecuado hablar de “sesgo” dentro de WP y prefiero decir “neutralidad” o falta de ella. Dado que mis ediciones aquí están referenciadas con dichos publicados por el propio biografiado, sin comentarios, calificaciones ni adiciones, me parece difícil encontrar una neutralidad mayor, a lo que cabe agregar que está la puerta abierta para agregar otras manifestaciones de interés. No crea que yo no advierta cierta dosis de violencia, parcialidad e intolerancia que hay en muchas páginas de historia o política argentina –que en realidad son la misma cosa- y es lo que quizás le incline a usar la palabra sesgo. En esto no soy original ya que hay fuentes externas que han opinado así. Personalmente lo lamento y, estando inmerso en ella, lo sufro, pero no veo otra forma de aportar para solucionarlo que esmerarnos en la neutralidad pues en definitiva los editores no debemos hacer otra cosa que reflejar la realidad tal como es. Nuevamente gracias, perdone mi disidencia y la saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 23:23 4 abr 2021 (UTC)
- Entiendo que escribe sobre política, que son dichos del biografiado y tus argumentos. Sin embargo, este es el único dicho del biografiado que se incluye. Si no se quiere incluir un sesgo ideológico, ¿por qué se ha seleccionado específicamente estos dichos y no otros igualmente referenciados? Yo no soy argentina, no tengo interés en la política argentina y por tanto considero que soy neutral y lo veo de "afuera". Y veo que el sesgo pro-K es muy notorio en muchos artículos vinculados con la política argentina. También está la "confesión" de un usuario argentino admitiendo que durante años sesgó (involuntariamente) los artículos de Wikipedia haciendo lo K más "bueno" y lo no K más malo o menos bueno, según se vea. El sesgo es real, no un invento. No dudo que en breve aparezcan otros usuarios argentinos a defender la inclusión del mismo. Sin embargo, no tengo interés en entrar en debates eternos por cosas que no me importan en absoluto. Cada cual sabe dónde le apreta el zapato. Saludos. --Ganímedes 02:19 5 abr 2021 (UTC)
- Hola Ganimedes. Ante todo, gracias por interesarte en este artículo. Respeto tu opinión pero disiento con ella. Como puedes ver por la información que he incorporado, además de escribir el biografiado realiza actividad política e incluso preside una agrupación de esa índole. Entiendo entonces que es de interés enciclopédico conocer sus opiniones sobre temas importantes y no me cabe duda que la opinión de un político acerca del electorado lo es. Puedo equivocarme, por supuesto, pero no me parece adecuado hablar de “sesgo” dentro de WP y prefiero decir “neutralidad” o falta de ella. Dado que mis ediciones aquí están referenciadas con dichos publicados por el propio biografiado, sin comentarios, calificaciones ni adiciones, me parece difícil encontrar una neutralidad mayor, a lo que cabe agregar que está la puerta abierta para agregar otras manifestaciones de interés. No crea que yo no advierta cierta dosis de violencia, parcialidad e intolerancia que hay en muchas páginas de historia o política argentina –que en realidad son la misma cosa- y es lo que quizás le incline a usar la palabra sesgo. En esto no soy original ya que hay fuentes externas que han opinado así. Personalmente lo lamento y, estando inmerso en ella, lo sufro, pero no veo otra forma de aportar para solucionarlo que esmerarnos en la neutralidad pues en definitiva los editores no debemos hacer otra cosa que reflejar la realidad tal como es. Nuevamente gracias, perdone mi disidencia y la saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 23:23 4 abr 2021 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola, Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mempo Giardinelli. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140528113022/http://www.abuelascuentacuento.org.ar/ a http://www.abuelascuentacuento.org.ar/
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://abuelascuentacuento.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:14 8 jun 2019 (UTC)