Discusión:Mediana (geometría)

Respecto a la mediana, tengo serias dudas a la definición, ya que yo tenía entendido que mediana es el segmento que une 2 puntos medios de un triángulo. Aquí el enlace http://www.profesorenlinea.cl/geometria/TriangulosElementos.htm

Sí. En Chile se llama "mediana" a lo que en otros países se llama "paralela media". El concepto aquí descrito se llama "transversal de gravedad" en Chile. Saludos --190.45.86.154 (discusión) 05:09 25 abr 2013 (UTC)

Fusión de artículos

Me parece mala idea fusionar los artículos "paralela media" y "mediana". Son dos conceptos distintos. Lo que ocurre es que en algunos paìses los dos conceptos se denominan "mediana" y "pararela media" y en otros "transversales de gravedad" y "medianas" respectivamente. Fusionarlos es aumentar la confusión. Propongo dejar todo como esta, con la indicación del caso. Saludos --190.45.86.154 (discusión) 02:17 26 abr 2013 (UTC)

---

Me parece mala idea fusionar los artículos "paralela media" y "mediana". Son dos conceptos distintos. Lo que ocurre es que en algunos paìses los dos conceptos se denominan "mediana" y "pararela media" y en otros "transversales de gravedad" y "medianas" respectivamente. Propongo dejar todo como esta, con la indicación del caso. Saludos --190.45.86.154 (discusión) 02:15 26 abr 2013 (UTC)

Es posible que en algunos círculos se consideren definiciones (teórica or práctica) distintas. Sin embargo, luego de diez año este artículo persiste una basura. Teoremas enrredados en una línea, otras incompletas: horrible. Por ahora y hasta que alguien con tiempo y material para probar una definición independiente, procedo a solicitar la fusión. Humildemente, Rjgalindo (discusión) 23:34 10 may 2022 (UTC)

Como Diógenes

Santa Bárbara, dónde están los reversores, los verificadores, los mantenedores, los espameros y no se dan cuenta que este gazapo , definitivamente, como dijo alguien, no pasa los cinco cipos o pilastras, sin sarcasmos, por si las mosquitas.Dije ya.--190.118.39.83 (discusión) 01:02 21 ene 2014 (UTC)

Nota preliminar sobre dos alternativas terminológicas

Agregué a esta entrada en la WP, una "Nota Preliminar" que aclara las diferentes alternativas terminológicas que se usan en los países hispanohablantes. Lamentablemente, esa terminología no está unificada en todos ellos. Algún día es posible que se unifique la terminología y todos hablemos igual. Y ojalá la WP pueda colaborar en ello. Mientras tanto, la nota es necesaria. No es un tema que pueda resolverse entre wikipedistas sino entre los sistemas educativos y académicos correspondientes.

En todos los casos, fusionar este artículo con el otro es un error porque hay en juego dos conceptos diferentes. Solicito a un miembro autorizado para ello (no sé si puedo hacerlo) retirar la plantilla que pide la fusión de artículos. Cualquier observación, duda, solicitud de amplición de mi comentario o consulta es bienvenida. Saludos --200.86.18.194 (discusión) 21:11 5 ene 2017 (UTC)

No es así, la plantilla es una sugerencia, los contenidos son muy diferentes y bajo referencia se puede ir editando los artículos, no hay que desesperarse, pero no se puede eliminar la introducción de este mediante un escrito vacío.--Marianov (discusión) 11:51 21 ene 2017 (UTC)

Cambio de abreviatura

1. Para mediana de a usar m_a y no M_a; corregir en figuras y datos en la sección 'fórmulas algebraicas'.
2. Para los 'semilados' usar en vez de m_a, l_a; m_b, pasar a l_a; m_c, cambiar a l_c. Estos datos no aparecen en fórmulas, sólo en figuras. --Pitamancera (discusión) 20:50 1 nov 2018 (UTC)