Discusión:Mary Poppins (película)

Comentario

¿Por qué se pone el doblaje en catalán si estamos en la wikipedia en español?

¿Ésta pagina no debería estar referida a la novela original y, luego, ser redirigida a una página para ésta película?

Iba a decir lo mismo. Mary Poppins es un famosísimo personaje de una serie de novelas de P. L. Travers, no sólo una película. Tal y como está es como si en "Harry Potter" sólo dijera que es una película.

Con la diferencia que la mayoria de la gente conoce más la pelicula que el libro de Travers. Y hoy todo el mundo sabe que las peliculas de Potter estan basadas en unos libros.

Por favor, firmad vuestros comentarios. Si alguién está dispuesto a redactar un artículo sobre la obra de Travers, entonces este artículo puede ser transferido a Mary Poppins (película) y luego el artículo sobre el libro puede ser simplemente "Mary Poppins," mientras sólo exista un artículo, entonces no es necesario usar especificaciones entre paréntesis. Concuerdo que el doblaje en catalán no debería ser incluído en la Wikipedia del idioma español y si todavía está ahí apruebo el que sea borrado. T. W., - (discusión) 19:51 25 sep 2008 (UTC)

También el doblaje para España debería estar colocado antes del doblaje mexicano por la sencilla razón de que fue producido primero, 21 años antes.

Hay errores en cuanto la asignacion de los actores a los personajes de la pelicula. Por ejemplo cambian a la actriz de jean , por el de michael , bert pro el señor bancks etc

Cómo mejorar artículo

Esta película es muy importante en la historia del cine, sin embargo, el artículo actual es muy sencillo y no lo demuestra. La sección de "curiosidades" no debería existir, ya que esto simplemente invita a los usuarios a colocar trozos de información al azar sin ninguna organización. Deberían existir diferentes secciones en las que incorporar estos trozos de información. Por ejemplo, referencias relevantes en obras posteriores pueden formar parte de una sección titulada "Legado." También, la descripción del argumento es demasiado sencilla; debería ser más elaborada y detallada para llegar a un tamaño más adecuado. T. W., - (discusión) 17:37 17 ene 2014 (UTC)