Discusión:Mariano Pío Cornejo
Increíble las cosas que uno ve, hay una referencia válida citada y la cuestionan haciendo una interpretación personal a una fuente primaria e incompleta. Y para colmo se pretende contradecir a Basadre solo “por omisión”, y no porque esa fuente afirme o niegue algo de manera explícita
Ciertamente, las fuentes mandan, pero no cualquier fuente. No es una fuente suficiente la lista de los firmantes de una Constitución para afirmar si alguien fue o no fue parlamentario, pues supongamos que un diputado muere antes de esa firma o bien sea desaforado (como ocurrió con los apristas en 1932), o bien por motivo de fuerza mayor por lo que no estuvo presente, entonces, por el hecho que no figuren en esa bendita lista ¿diremos que nunca fueron miembros del Congreso?
Fuente confiable siempre será Basadre (edición 2005, tomo 6) y he aquí las citas respectivas:
El 3 de junio de 1867 fueron designados presidente del Consejo y ministro de Hacienda el doctor Pedro Paz Soldán; de Guerra el coronel Mariano Pío Cornejo; de Relaciones Exteriores Luis Mesones (que renunció el mismo día); de Justicia el doctor Felipe Osorio; y de Gobierno el doctor Pedro José Saavedra. Todo el Gabinete estuvo compuesto por elementos del Congreso, sin excluir al coronel Cornejop. 255
.
La comisión parlamentaria acerca de la elección presidencial [se refiere a la elección de Prado en 1867, que pasaba de dictador a presidente constitucional] estuvo compuesta por Mariano Pío Cornejo, José Luis Quiñones, Felipe Osorio, Antonio Noya, Federico Luna y José Morales Bermúdez.p.258
Y bueno, asumiendo el supuesto negado que Basadre se confunde monumentalmente (!), recurramos entonces a otra fuente, y un libro de Pedro Emilio Dancuart: Crónica parlamentaria del Perú. Historia de los congresos que han funcionado en la República desde 1822 (1865-1869), nos confirma que Basadre está en lo correcto.
Pag. 20 dice que Mariano Pío Cornejo fue representante por Arica. Y dato interesante, dice que su suplementario o accesitario era Federico Iladoy, que si figura en las lista de firmantes de la Constitucion.
pag. 22 dice que Mariano Pío Cornejo fue primer vicepresidente del congreso, cuando Antonio Salinas y Castañeda era el titular. Por cierto, Salinas tampoco aparece en la lista de firmantes y no por eso vamos a decir que nunca estuvo en dicho Congreso
Pag 40 y 116, dice que formó parte de la Comisión de Poderes, que era una comisión parlamentaria, la misma que menciona Basadre.
Dicho esto, pasaré a revertir la edición equivocada, y ya advierto que revisaré y borraré otras tantas ediciones basadas en fuentes insuficientes o de dudosa confianza. Por cierto que se puede citar los trabajos de alguien que no es historiador propiamente dicho, pero si que sea especialista en la recopilación de fuentes históricas, por ejemplo Dancuart, que era un economista de profesión.
Yo por cierto, hago mea culpa que algunas veces también habré mencionado como fuente páginas de ese blog que se llama Polítika (me viene a la memoria el artículo de elecciones de 1931 y listas de ministros del siglo XX), pero siempre con la certeza de que su información sea correcta, confrontando con las fuentes válidas, jamás dándole primacía frente a las de autores más competentes. No es el caso del presente artículo, por cierto, y en ese sentido corrijo lo que dije en el resumen de edición, pero si ha ocurrido en otros casos. He visto infinidad de ediciones en donde se ha corregido los datos (fechas, representaciones departamentales o provinciales) teniendo como referencia los archivos pdf de dicho blog, como si fuera un información incuestionable. Ejemplo clamoroso es lo ocurrido en Manuel Pardo y Lavalle, que también pasaré a corregir.--Alvaro Arditi (discusión) 17:15 22 sep 2020 (UTC)