Discusión:Mapamundi del Lago Klejtrup

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Lo que se muestra en el artículo hace referencia a un sitio único. Además, es una importante atracción turística de Dinamarca.

En cuanto al artículo, éste tiene referencias a fuentes independientes.

--Universalis (Que el mundo suene) 18:05 2 sep 2016 (UTC)[responder]

El aviso por relevancia es porque cuando se hacen búsquedas en google (en español), no tiene mas de 150 resultados. El sitio, según google, solo tiene 30 "referencias", por lo que no me parece significativo como para merecer un articulo de wikipedia. (No es un lugar histórico, sitio de algún evento que reúna miles de personas, etc). Desde mi punto de vista, es como si se creara un articulo por cada parador de ruta del mundo, con alguna "cosa" rara para atraer turistas. Quiza dentro de 47 años, cuando cumpla un siglo desde el final de su creación, pueda tener algún tipo de relevancia mas significativa.
En paralelo: el termino "importante atraccion turistica de Dinamarca", en base a que referencia? tendría miles de visitas al mes? Es reconocido como patrimonio protegido de la region? o de Dinamarca?. Las referencias del articulo solo hablan del lugar, como algo anecdótico.
Saludos!--Anderwsont (discusión) 02:45 6 sep 2016 (UTC)[responder]
Debo reconocer que el sitio objeto del artículo es una atracción local, sin mucho impacto a nivel nacional o continental. Debo reconocer que la información disponible en Internet se limita a la época de construcción y a la manera de organiación del lugar.
Sin embargo, quisiera que usted me sugiriera una alternativa de solución diferente al borrado. Saludos.--Universalis (Que el mundo suene) 14:37 6 sep 2016 (UTC)[responder]
No veo alternativa al borrado, ya que el articulo, basado en los argumentos ya esgrimidos, es irrelevante. Si pudiera sugerir una alternativa, habría utilizado alguna otra plantilla de mantenimiento, o directamente realizado el aporte.--Anderwsont (discusión) 06:07 10 sep 2016 (UTC)[responder]


Asistencia sobre fuentes[editar]

Texto copiado desde la página de Discusión de Anderwsont

Estimado Anderwsont:

La presente es en relación al artículo Mapamundi del Lago Klejtrup. Hace algunos días me preguntaste que

el termino "importante atraccion turistica de Dinamarca", en base a que referencia? tendría miles de visitas al mes? Es reconocido como patrimonio protegido de la region? o de Dinamarca?

Al respecto encontré una fuente que puede ayudar a responder esas preguntas. Esa fuente está en danés, así que tuve que valerme del servicio de traducción de Google para incorporar esa fuente al artículo. La fuente en cuestión es la siguiente:

¿Ya se puede quitar la plantilla de sin relevancia? ¿Hay algo que falte en el artículo para poder quitarla? Quisiera una respuesta lo antes posible.

Saludos desde Colombia y que Dios lo bendiga.

--Universalis (Que el mundo suene) 18:06 11 sep 2016 (UTC)[responder]

Nuevamente me parece que no nos entendemos, mi postura es que no es relevante para ser un articulo de Wikipedia. La fuente citada, es un estudio de marketing hecho a modo de "trabajo practico" o tesis de la universidad en el rotulo. Traduciendo los principales títulos, en vez de ser una fuente de la relevancia que tiene el lugar, mas bien habla de como la Empresa (porque es una especie de parador rural, donde uno de los atractivos aparte de los juegos para niños y el mini-golf, esta el mapa este.) debe explotar turisticamente su atraccion. Vos podrás seguir diciendo y citando todo lo que quieras... tiene perfectas referencias... pero mi objeción es hacia la Relevancia... "tecnicamente" hablando, el articulo no necesita nada, pero yo estoy apuntando a una interpretación del espíritu de Wikipedia...
Pongo un ejemplo: Mi papa, en el patio de mi casa, hizo con cemento unas impresiones de las manos de toda mi familia. Suponé que pongo todas las piedras en el frente de mi casa, y empiezo a cobrar para que la gente venga y mida el tamaño de sus mandos con el de mis familiares. No puede haber un articulo de Wikipedia sobre las piedras en cuestión, por mas significado emocional que tenga para mi familia, o para los visitantes que les encantaron las piedras...
Ahora, si mi interpretación es equivocada, que un bibliotecario quite la marca de falta de relevancia, porque a mi criterio el articulo sigue sin ser relevante.
Saludos! --Anderwsont (discusión) 04:36 13 sep 2016 (UTC)[responder]

Para mí es relevante[editar]

Estimados amigos. ¡Qué artículo más interesante! Felicitaciones al creador el señor Søren Poulsen y a Universalis por darlo a conocer al mundo de habla hispana por nuestro intermedio. Sugiero que vean las fotos de Commons. Opino que es relevante. Le recomendaría a Universalis que arreglara el artículo colocándole una entradilla y separándolo en una o dos secciones, etc. etc. haaa y que le ponga la plantilla {{enobras}} mientras se da tiempo para arreglarlo. Saludos. Jorval (Chao.) 21:36 18 sep 2016 (UTC)[responder]

Para mi también, aunque la mayoría de referencias son hacia la historia y descripción del lugar las referencias 9 y 10 nos hablan de la relevancia del lugar como destino turístico. Esta redactado de acuerdo a las políticas de Wikipedia. --200.119.95.33 (discusión) 23:12 18 sep 2016 (UTC)[responder]
Así como tenemos artículos para cada municipio de 15 habitantes de la España rural, para cada plaza de cada ciudad, para cada especie de escarabajo, para cada... Una obra de arte, una intervención urbana como esta no tiene nada de irrelevante. Basta con el afán destructor! Mucho tiempo se pierde destruyendo, en vez de creando. --Ninovolador (discusión) 04:31 19 sep 2016 (UTC)[responder]
La cantidad de enlaces en Google no es significativo ni otorga por sí mismo relevancia. El artículo está referenciado y aparecen notas en varias publicaciones relevantes del mundo. Siendo que las fuentes es lo único que ofrece relevancia en Wikipedia de momento, para mi es relevante. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:09 19 sep 2016 (UTC)[responder]
Y para cada asteroide. Para cada estación de tren. Para cada álbum de música. Para cada película en IMDb. La entrada es claramente enciclopédica. ¿Qué gana Wikipedia borrando este artículo? Absolutamente nada, pierde de hecho. Suscribo lo de "basta con el afán destructor". Saludos. Strakhov (discusión) 15:31 19 sep 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mapamundi del Lago Klejtrup. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:53 10 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mapamundi del Lago Klejtrup. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:03 30 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mapamundi del Lago Klejtrup. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:23 18 jun 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Mapamundi_del_Lago_Klejtrup&oldid=127036029»