Discusión:Manuel Masías

Guerra de ediciones

SR CRATON DE GIOVANNI 666 LIma 4 de Julio del 2011

Debo solicitarle, que la palabra CORRUPCION sea retirada del articulo, pues las fuentes ni siquiera la mencionan, ni hacen referencia a dicho acto. Ademas de que una acusacion de ese tipo amerita si existiese una denuncia penal, que no existe, y es la unica fuente que podria validar la palabra CORRUPCION, para poder ser acusado de CORRUPCION debe haber una acusacion FISCAL. Ruego entonces, de que se retire este VANDALISMO. El solo hecho de afirmar que existe una acusacion de CORRUPCION, sin la acusacion FISCAL pertinente, se considera una DIFAMACION, que es tambien un DELITO PENAL, por lo que ruego a UD retire dicha palabra por que su uso constituye la Figura de DIFAMACION. Asi mismo me he permitido,dado que las acusaciones noi han sido formalizadas, por el ente pertinente, aclarar su falta de sustento, derecho que compete a quien siendo inocente de una acusacion ha sido injustamente injuriado, o derecho de replica. Y dado que la acusacion persiste y carece de fundamento, calificarla como corresponde.Estimado Señor, cuando se trata de acusaciones, deberia exigirse a los anunciantes que utilizen como referencia, el Parte del Fiscal correspondiente, como documento, y si esta no prospera a nivel judicial, se comprometan a publicar la rectificacion pertinente.En las legislaciones de todos los paises se protege la honra de las personas , por lo que estoy seguro entendera mis fundamentos.

---

He bloqueado el artículo por guerra de ediciones. Así viendo las cosas desde fuera, hay una versión claramente sesgada en pro de esta persona, ya que se retiran las críticas referenciadas a la gestión del alcalde. Si hay razones para que tales críticas no deban ir, así como no referirse a forma de la salida de su cargo, aclárense en esta página de discusión. --Cratón (discusión) 16:58 6 ene 2011 (UTC)

---

Hola Cratón, quiero empezar la discusión con sinceridad, el usuario Pedro está en contra de Manuel Masías como persona y es obvio que al poner sucesor o antecesor la página sobre Manuel Masías como persona claramente es violada al tratar de interponer temas de la Municipalidad de Miraflores. Lo que es peor, estoy haciendo un estudio privado y tengo sospechas de que desde la Municipalidad están realizando este tipo de ediciones, por lo que pasaría a ser un delito mayor.

Masías renunció a su cargo de acuerdo a un artículo contitucional que le exigía a todos los alcaldes que quieran postular al Congreso que debían renunciar a sus Municipios hasta determinada fecha, por ese motivo es que el ex Teniente Alcalde Martin Bustamante asumió la Municipalidad y hubo autoridad en todo momento, no como el Sr. Muñoz y su gente indica.

Creo que como mediador te toca la parte dificil, crear una versión en la que ambos estemos de acuerdo. La gente de Muñoz y la gente de Masías.

Lo que solicito es que las noticias y vínculos tendenciosos de Diarios sean retirados porque no existiría imparcialidad.

Hay noticias buenas y malas sobre Masías y sólo incluyen las malas. Yo en ningún momento me he metido contra Jorge Muñoz Wells y por eso te pido que determines una decisión razonable. Muchas gracias.

Resfrio

---

Disculpa, pero señalar al predecesor y sucesor de Manuel Masías Oyanguren no me convierte en defensor de Jorge Muñoz ni en trabajador de la Municipalidad de Miraflores, es un elemento que va en TODOS los artículos de políticos. En ese sentido, no me parece correcto que se deba crear una versión que satisfaga a "la gente de Muñoz" y a "la gente de Masías", en primer lugar porque puede que tú seas de la "gente de Masías" pero yo no soy de la "gente de Muñoz", y en segundo lugar porque los artículos deben ser neutrales y expresar la REALIDAD, no lo que un grupo o otro quiera que salga.

Por otro lado, todo lo que repetidamente intentaste borrar contenía REFERENCIAS, las cuales también pretendías borrar a pesar de tratarse de fuentes completamente imparciales como lo son el diario El Comercio o Perú 21. En todo caso, cada lector podrá sacar sus propias conclusiones al leer el artículo y las referencias brindadas.

Asimismo, no me parece que sea un artículo parcializado en contra de Manuel Masías, pues se incluye sus logros en la actividad privada así como los cargos políticos a los que fue elegido. Las "noticias malas" son simplemente las noticias que surgieron durante su gestión, nos guste o no, y es por ello la gran cantidad de fuentes. En todo caso, si consideras que no se ponen las "noticias buenas", tenías todo el derecho de incluirlas si contabas con fuentes imparciales, en vez de simplemente borrar lo que consideras "noticias malas", tal como hiciste.

Y eso de que me "estoy metiendo con Manuel Masías" es ridículo, pues dar a conocer los hechos principales de su gestión (buenos o malos, pero con referencias) no es estar en contra de alguien, sino decir la verdad. Además, decir que por ello soy de la "gente de Jorge Muñoz", por favor, el artículo únicamente menciona a Jorge Muñoz diciendo que lo superó en las recientes elecciones y que es su sucesor, explicamente ¿qué existe de imparcial en eso? Simplemente son HECHOS, nos guste o no, es una realidad que Fernando Andrade es su predecesor y Jorge Muñoz su sucesor, me parece ridículo decir que soy de la "gente de Jorge Muñoz" por eso, y más aún viniendo de alguien como Resfrio que ÚNICAMENTE HA REALIZADO EDICIONES EN ESTE ARTÍCULO, lo cual sí me parece sospechoso.

--Pedroarg (discusión) 17:57 6 ene 2011 (UTC)

---

Olvidé referirme a lo de su salida. En el artículo no se menciona que su renuncia a la Municipalidad de Miraflores sea un delito ni mucho menos, simplemente indica que su renuncia se dio apenas se dieron a conocer los resultados finales de las elecciones del 3 de octubre, y que había sido elegido hasta el 31 de diciembre. Nada de eso es mentira, ni sospecha, ni chisme, es una realidad. No se utilizan calificativos ni insultos para referirse a este hecho, si Resfrio cree que esto deja "mal parado" a Manuel Masías, no es culpa mía.

Finalmente, espero que no se levante la protección de esta página. La frase de Resfrio refiriéndose a si mismo como de la "gente de Masías" (lo cual puede combrobarse además por sus contribuciones) me parece alarmante.

--Pedroarg (discusión) 18:06 6 ene 2011 (UTC)

---

Tu sabes que tu nombre es Alberto y no me interesa quien seas en realidad, lo único que está en debate es la página del Dr. Masías, la cual la protego porque creo en él y porque creo que a pesar de las críticas que le hagan hizo una buena gestión.

Asimismo, tu cambiaste el link de su página personal www.manuelmasias.pe por la página de campaña www.manuelmasias.org; eso es una muestra de tu "mala leche" en la edición de una noticia imparcial sobre Masías.

Yo podría crear una página de Muñuz y poner que fue tenente Alcalde de Fernando Andrade cuando su hermano Gustavo Andrade vendia en sus narices licencias de funcionamiento. Hay videos, si no lo sabias entra a http://www.youtube.com/watch?v=4SitxGps_Us

Yo lo que le pido al mediador, que felizmente hay, es que en el wikipedia de Manuel Masías se pongan genéricamente su trayectoria política ya que Masías no sólo ha sido Alcalde de Miraflores sino también congresista de la República, Gerente de varias entidades, etc.

En ese sentido, poner predecesor y sucesor está sólo en el contexto de la Alcaldía de Miraflores que en este caso no es el título del Wikipedia, no se si me dejo entender pero créeme que trato.

Dar a conocer hechos de su gestión genial, pero tu pones el 100% de enlaces negativos, haber PORQUÉ SACASTE EL ENLACE QUE PUSE SOBRE SU MEMORIA 2007 - 2010??? AHI SI NO DICES NADA VERDAD?? SACASTE TAMBIÉN COMO VUELVO A REPETIR SU PAGINA PERSONAL WWW.MANUELMASIAS.PE

ESO ES EVIDENCIA CLARA DE QUE TU INTERVENCIÓN ES BASTANTE MALINTENCIONADA.

ADEMAS ME DENUNCIASTE DE VANDALISMO CUANDO HE LEIDO EL CONCEPTO DE VANDALISMO QUE TIENE WIKIPEDIA Y NINGUNO DE LOS SUPUESTOS HE VIOLADO.

ESO ESTÁ MAL PERO YO NO DECIDO SINO EL MEDIADOR.

SALUDOS

RESFRIO

---

PERDON, ME OLVIDE DE FIRMAR, LA VERDAD ES QUE YO NO CONOZCOO BIEN LAS HERRAMIENTAS DEL WIKIPEDIA. --Resfrio (discusión) 18:29 6 ene 2011 (UTC)--Resfrio (discusión) 18:29 6 ene 2011 (UTC)--Resfrio (discusión) 18:29 6 ene 2011 (UTC)--Resfrio (discusión) 18:29 6 ene 2011 (UTC)--Resfrio (discusión) 18:29 6 ene 2011 (UTC)..

GRACIAS CRATÓN, LAMENTABLEMENTE EN ESTE MOMENTO TE ESCRIBO DESDE MI CELULAR Y NO TENGO LAS HERRAMIENTAS PARA SUGERIRTE SEGUIR REALIZANDO LAS MODIFICACIONES. TE PROMETO QUE EL FIN DE SEMANA TE HARÉ LLEGAR ALGUNAS SUGERncias. Saludos... Resfrio..

---

CRATÓN, ESTOY CONFORME CON LA RESOLUCIÓN QUE HAS TOMADO, MUY AGRADECIDO Y SI CONSIDERAS OPORTUNO PONER EL ANTECESOR Y SUCESOR DE MASÍAS COMO ALCALDE, ME PARECE PERFECTO, TOTAL, ES LO QUE REALMENTE OCURRIÓ Y SE ASUME CON TOLERANCIA.

LO ÚLTIMO QUE SI TE PEDIRÍA POR FAVOR, SI LO CONSIDERAS OPORTUNO, ES QUE LA DIRECCIÓN DE MANUEL MASÍAS SEA MODIFICADA PUESTO QUE ES WWW.MANUELMASIAS.PE Y NO WWW.MANUELMASIAS.ORG (ESTA MÁS BIEN FUE DE LA CAMPAÑA QUE YA PASÓ).

MUCHAS GRACIAS Y ESPERO QUE CON ESTA VERSIÓN YA NO EXISTAN INTROMISIONES NI FALSAS DENUNCIAS DE VANDALISMO.

RESFRIO --Resfrio (discusión) 03:12 7 ene 2011 (UTC)

---

Buen día CRATÓN, me acusaban de VANDALISMO y ahora quién es el VÁNDALO en no acatar una resolución de un mediador imparcial?

Considero que las fuentes de los enlaces que están poniendo son infundadas y no deberían ser enlazadas pues lo que está en el enlace tiene contenido incluso hasta difamatorio y creo que WIKIPEDIA no debería meterse en líos políticos. Como sabes, los políticos tienen adversarios y simpatizantes y el motivo de la información del WIKIPEDIA es que contenga contenidos imparciales. Lo que ocurriría si se mantuvieran los enlaces de PEDROARG es que no existiría imparcialidad o neturalidad en la página del Dr. Manuel Masías Oyanguren. Además de ello, tenemos que tomar en cuenta que estas adiciones las realizan a puertas una campaña electoral, lo que demuestra que las contribuciones realizadas por PEDROARG están direccionadas a la práctica de la Guerra Sucia.

para mayor abundamiento de tu acertada resolución te pasaré los artículos pertinentes de la Ley Peruana sobre el tema de la renuncia: "En septiembre de 2005, se publica la Ley de Reforma Constitucional de los artículos 91º, 191º y 194º de la Constitución Política del Perú, Ley Nº 28607, a través de la cual se establece que los Alcaldes deben renunciar al cargo seis (6) meses antes de la elección respectiva si es que postulan a la Presidencia de la República, una Vicepresidencia, al Congreso de la República o a una Presidencia Regional (...)". Fuente: http://www.elregionalpiura.com.pe/archivonoticias2006/marzo_2006/marzo_31/opinion_31.htm

De otro lado, espero que puedas corregir la página de Manuel Masías que es WWW.MANUELMASIAS.PE y no WWW.MANUELMASIAS.ORG que fue de la campaña anterior que ya pasó y que PEDROARG la modificó.

Muchas gracias.

RESFRIO --Resfrio (discusión) 15:19 7 ene 2011 (UTC)

CRATÓN, disculpa por mi ausencia. La verdad es que yo no cuento con tanto tiempo porque trabajo demasiado. Te quería comentar que me di con la sorpresa de que han estado colgando nuevas cosas de Manuel Masías, por lo que las he aclarado sin transgredir la versión original. Por ejemplo, cuando hablan de que sus adversarios políticos afirman tales cosas, he puesto sin prueba alguna ya que la única forma de probar discriminación o corrupción es con una sentencia condenatoria.

Asimismo, EL COMERCIO difundió que Masías ya había iniciado su candidatura ante el Congreso, cuando no fue el quien creó un grupo en el facebook sino un chico de 15 años que era su seguidor. Masías tenía la intención de postular al Congreso, por eso renunció a la Municipalidad de Miraflores pero no pudo concretarse su candidatura porque está enfermo del corazón.

Favor de verificar bien la objetividad y la transparencia de esta página ya que vemos que hay personas que sólo lo quieren atacar.

Muchas gracias

--Resfrio (discusión) 00:36 21 ene 2011 (UTC)

Buen día, estuve leyendo el wikipedia de Manolo Masías y realmente existe un ánimo de perjudicarlo en imagen, por lo que solicito que se realice un seguimiento sobre este hecho ya que presuntamente se tratan de ataques dirigidos por Jorge Muñoz Wells, actual alcalde de Miraflores.--Pingpong1969 (discusión) 14:49 13 jun 2011 (UTC)

Esto ya ha sido discutido, y el estado actual del artículo es el acordado (con la supervisión de un bibliotecario) y está escrito de manera imparcial y con referencias. Por favor deja de borrar la mitad del artículo.--Pedroarg (discusión) 00:52 15 jun 2011 (UTC)

Por favor, si existen nuevas discrepancias en la redacción del artículo o en nuevos aportes, discútanse acá para concordar la redacción. Si persiste el desacuerdo, contacten a un bibliotecario. Les sugiero que sea quien esto firma, ya que conoce el caso desde el origen. --Cratón (discusión) 16:44 15 jun 2011 (UTC)

Buen día, les dejo algunas razones para que se eliminen los sesgos que vulneran el derecho al honor y a la buena reputación del Dr. Manuel Masías Oyanguren, reconocidos por la Constitución Política del Perú. 1) Las contribuciones del usuario Pedroarg sobre Manuel Masías, ex alcalde de Miraflores, están basados en rivalidades políticas ya que este usuario es el mismo que creó el wikipedia de Jorge Muñoz Wells, actual alcalde de Miraflores y es el usuario que elimina arbitrariamente el contenido que se incorpora sobre Jorge Muñoz Wells. 2) No obstante ello, se presume que dicho usuario Pedroarg es trabajador de la Municipalidad de Miraflores y por ende, estaría utilizando recursos públicos para fines ajenos al servicio y cometiendo el delito de Peculado. 3) Todo lo que maliciosamente se dice de él se basa en comentarios periodísticos propiciados por ellos mismos, con el único propósito de dañar su imagen personal y pública, sean los que invoquen dichas fuentes que no constituyen procesos judiciales ni menos aún sentencias judiciales, pero en forma artificiosa se presenta como una verdad. 4) Wikipedia debe basarse en la objetividad, y para ello está el curriculum vitae, presentado ante el JNE en donde aparece la vida pública del Dr. Manuel Masías Oyanguren, que incluye entre otras cosa, que fue condecorado con la medalla de honor del congreso de la República del Perú en el grado de Gran Cruz, que es la más alta distinción que otorga el congreso por servicios brindados a la nación. 5) Es falso que la maestría en ciencia penales la hizo en la Pontificia Universidad Católica del Perú, pues la hizo en la Universidad de San Martín de Porres. El wikipedia no es una herramienta para la difamación y el engaño, pues tenemos entendido que su misión es brindar información objetiva basada en hechos concretos y respetando el punto de vista neutral. --Pingpong1969 (discusión) 20:53 15 jun 2011 (UTC)

Las motivaciones de alguien por escribir un artículo no son relevantes si ello no lo sesga. Esos sesgos fueron removidos en su momento. Las referencias periodísticas aparecen como tales y no como hechos probados judicialmente. Sería perfectamente válido citar fuentes que rechacen las acusaciones que otros medios publican. Un currículum vitae no es material enciclopédico, pero me parece totalmente pertinente mencionar la condecoración del Congreso o cualquier hecho relevante en la vida de esta persona. Como ya dije en algún momento, no cualquiera llega a ser alcalde de Miraflores, y es un cargo que merece especial respeto, ya sea esta persona o su sucesor o antecesor, sean del signo político que sean. --Cratón (discusión) 20:25 16 jun 2011 (UTC)

Eliminación de sesgos

Bien... eliminé todo lo laudatorio o condenatorio dejándolo neutral, pero seguramente incompleto. Por favor acuerden bien la redacción de lo que falte acá. Si los adversarios del ex alcalde lo acusan de homófobo y eso sale en "El Comercio", señálese que "según los adversarios de Masías, tuvo actitudes homófobas por esto y esto" (y la cita de El Comercio). La idea es que quede claro que no es el periódico el que hace las acusaciones, ya que al ser este diario tan importante, puede generarse una idea equivocada sobre la real fuente de críticas (o alabanzas según el caso). En resumen, por favor hagan un uso responsable de fuentes. --Cratón (discusión) 19:04 6 ene 2011 (UTC)

---

Tienes razón Cratón, quizás debí poner algo como "según los adversarios de Masías" en lo que respecta a acusasiones de homofobia o racismo, pero estos 2 párrafos, que acabas de borrar, me parece que eran adecuados, espero que lo puedas reponer, pues ambos tienen referencias imparciales y son hechos importantes:

También fue criticado por la supuesta creación de perfiles falsos en internet con el fin de mejorar su imágen pública, utilizando además recursos de la Municipalidad de Miraflores.​​​

En abril de 2010 anunció su candidatura a la reelección como Alcalde de Miraflores.​ Sin embargo, fue superado por Jorge Muñoz Wells,​ y tras conocerse los resultados presentó su renuncia el 11 de octubre del 2010,​ a pesar de que su gestión debía continuar hasta el 31 de diciembre de ese año.

--Pedroarg (discusión) 19:18 6 ene 2011 (UTC)

Sobre la renuncia, según leo de la fuente, se debió a su deseo de postularse para un cargo de representación popular que requiere haber renunciado a uno anterior de acuerdo a la ley peruana. Si se explica de esa manera, no hay problema, ya que otra interpretación sería asumir cosas no verificables. --Cratón (discusión) 20:17 6 ene 2011 (UTC)

---

Increíble. --Pedroarg (discusión) 04:18 7 ene 2011 (UTC)

Este comentario es perfectamente inútil. Un pequeño abundamiento sobre el desacuerdo sería más productivo. --Cratón (discusión) 10:55 7 ene 2011 (UTC)

---

He repensado y releído lo borrado, y he tratado de ponerlo de manera más neutral e imparcial, incluyendo únicamente fuentes confiables. Espero que puedas ponerlo en el artículo:

Durante su gestión como alcalde de Miraflores, fue criticado por sus adversarios de actos discriminatorios,​​​ así como de corrupción y mal manejo de los fondos públicos de la municipalidad.​​​ Sin embargo, Masías ha negado en todo momento dichas acusasiones.​

También fue criticado por la supuesta creación de perfiles falsos en internet con el fin de mejorar su imágen pública utilizando, presuntamente, recursos de la Municipalidad de Miraflores.​​​

--Pedroarg (discusión) 06:53 10 ene 2011 (UTC)

Acá yo esperaría la opinión de Resfrío, aunque a mí me parece una redacción totalmente neutral y ajustada a los hechos tal como los mencionan las fuentes y dejando claro quiénes son los que hacen las acusaciones. También se deja claro que el alcalde ha negado estas imputaciones. En cualquier caso, hay que evitar que el artículo mencione de manera desequilibrada las críticas a un gestión, o al contrario, las alabanzas. De todas formas, creo que lo que se le critica al alcalde Masías hizo bastante ruido mediático en Perú, por lo que no veo cómo podría no citarse. --Cratón (discusión) 13:14 10 ene 2011 (UTC)

¿Qué pasó? ¿Hasta cuándo hay que esperar?, y desde cuándo se necesita la aprobación de Resfrio para incluir información en un artículo, más aún cuando un moderador como Cratón ya ha confirmado que es información veraz, neutral y relevante? --Pedroarg (discusión) 00:58 12 ene 2011 (UTC)

Esa es la idea de las páginas de discusión, buscar acuerdo. En todo caso, es claro que tampoco se puede esperar eternamente que una de las partes vuelva a aparecer. Desprotegeré el artículo el día 15 de enero y espero que todo se resuelva con cordialidad. --Cratón (discusión) 01:30 14 ene 2011 (UTC)

---

COMO PODRÁS VER EN EL HISTORIAL, PEDROARG HA ELIMINADO UNA CONTRIBUCIÓN MÍA, ESPERO QUE PUEDAS VERIFICAR QUE EL SEÑOR TIENE MUY MALA VOLUNTAD DE DEFINIR LA TRAYECTORIA POLÍTICA DE UN POLÍTICO YA QUE ES UN TIPO OBSESIONADO EN DESTRUIRLE LA IMAGEN A UN CANDIDATO QUE QUEDÓ EN SEGUNDO LUGAR EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL PERÚ. TODAS LAS FUENTES QUE CITA SON NOTICIAS QUE NI SIQUIERA MUESTRAN OBJETIVIDAD, ESPERO QUE PUEDAS VERIFICAR LAS VERSIONES YA QUE MÁS SON LOS ENLACES QUE PONEN QUE LO OBJETIVO.

--Resfrio (discusión) 02:37 22 ene 2011 (UTC)

Pregunta: ¿hay algo falso en el artículo o hay alguna omisión importante?. De ser así, por favor especifíquese en esta discusión antes de revertir o de incorporar otras ediciones. Tengo muy claro que estamos hablando de alguien relevante en la política peruana (sé que no es fácil llegar a ser alcalde de Miraflores), así que es deber de todos hacer un artículo que refleje objetivamente la importancia de esta persona, en un sentido o en otro. Insisto en que se use la página de discusión en cuestiones que pueden ser sensibles antes de modificar el artículo. --Cratón (discusión) 18:24 22 ene 2011 (UTC)

Acabo de hacer algunos cambios para que el artículo no parezca parcializado, espero que eso satisfaga a Resfrio (cuyos aportes en Wikipedia han sido curiosamente solo en este artículo). No encuentro en el artículo actual ninguna afirmación claramente parcializada o sin referencias confiables correspondientes. --Pedroarg (discusión) 01:18 23 ene 2011 (UTC)

---

Yo también acabo de incluir algunos datos que espero sean respetados ya que mi redacción es imparcial. Sobre la observación de Pedroarg, en efecto, mis aportes en el wikipedia han sido únicamente en este artículo.

Una pregunta, es posible verificar cuáles son los IP que utilizan los usuarios del wikipedia? Gracias.

--Resfrio (discusión) 23:13 24 ene 2011 (UTC)

Dos cosas: la edición de Resfrío era claramente parcial y especulativa. Predominaban notoriamente los sesgos del redactor. Poner énfasis en los términos (mayúscula o negritas, etc) es un sesgo en sí, entre otras cosas. Segundo, sí es posible verificar las IP con que se conectan los usuarios, para lo que se debe hacer una petición aquí, pero si no hay una buena razón para tal solicitud, no será atendida. --Cratón (discusión) 23:40 25 ene 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Manuel Masías Oyanguren. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101113184104/http://www.elmorsa.pe/2010/07/06/los-perfiles-falsos-de-manuel-masias-en-internet/ a http://www.elmorsa.pe/2010/07/06/los-perfiles-falsos-de-manuel-masias-en-internet/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:24 25 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Manuel Masías Oyanguren. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?Id=ZufQvLtw8C0=
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110111001436/http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=&txtSecci_id=100&txtNota_id=522466 a http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=&txtSecci_id=100&txtNota_id=522466

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:46 7 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Manuel Masías Oyanguren. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181008095819/http://www2.caretas.pe/2000/1615/articulos/fraude.phtml a http://www2.caretas.pe/2000/1615/articulos/fraude.phtml
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?Id=ZufQvLtw8C0=
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100910193337/http://peru21.pe/noticia/506841/portatil-digital-manuel-masias a http://peru21.pe/noticia/506841/portatil-digital-manuel-masias
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110111055637/http://www.larepublica.pe/27-12-2010/masias-postulara-al-congreso-por-solidaridad-nacional a http://www.larepublica.pe/27-12-2010/masias-postulara-al-congreso-por-solidaridad-nacional
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110122061003/http://peru21.pe/noticia/701415/castaneda-presento-su-lista-congresal a http://peru21.pe/noticia/701415/castaneda-presento-su-lista-congresal

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:15 30 dic 2019 (UTC)