Discusión:Ley trans (España)

Ley trans (España) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 22 de enero de 2024 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 12 de marzo de 2024.

Revisión SAB 11 de enero de 2024

El artículo es completo y bien documentado. El tema es relevante y la información está basada en fuentes fiables, fácilmente accesibles y verificables. La estructura es adecuada y congruente con las normas del manual del estilo. Está bien escrito y no hay errores gramaticales u ortográficos importantes, salvo algunos detalles que resultan bastante fáciles de subsanar. Haré una revisión sección por sección. En lo posible, intentaré aportar una sugerencia precisa de mejora.

Introducción

«La ley especifica, además, en su artículo 46, la imposibilidad de eludir el régimen jurídico previo al cambio de sexo registral.» (1.º párrafo).

Sugiero agregar aquí un ejemplo: «La ley especifica, además, en su artículo 46, la imposibilidad de eludir el régimen jurídico previo al cambio de sexo registral (por ejemplo, no se puede evadir una condena por violencia de género mediante un cambio de sexo legal en el registro).»  Hecho Nacaru · Discusión ✉ · 15:36 11 ene 2024 (UTC)

«así como la dimisión de una de las representantes transgénero más longevas en el PSOE, Carla Antonelli.» (2.º párrafo).

Carla Antonelli no es una anciana. Posiblemente la oración se refiera a «una de las representantes transgénero más antiguas en el PSOE», o «una de las representantes transgénero veteranas en el PSOE». Sobre esto se puede revisar esta recomendación de Fundéu.  Hecho Nacaru · Discusión ✉ · 15:36 11 ene 2024 (UTC)

Antecedentes

En la sección hay frases entrecomilladas, algunas con comillas latinas y otras no. Uniformar eso.  Hecho MiguelAlanCS >>> 21:37 21 ene 2024 (UTC)

«...la Proposición de Ley sobre la protección jurídica de las personas trans» (3.º párrafo).

Corregir: «...la proposición de ley sobre la protección jurídica de las personas trans...» (sin mayuúsculas).  Hecho Nacaru · Discusión ✉ · 15:46 11 ene 2024 (UTC)

«...contemplaba que los menores de hasta 16 años pudieran cambiar en el registro civil su nombre social y su sexo...» (3.º párrafo).

¿Se refiere a los menores en el rango etario de 16 a 18 años? Tal como está, podría entenderse que se trata de los menores de 0 a 16 años. Convendría ponerlo más claro.  Hecho, la verdad es que no estaba para nada claro en la fuente utilizada, así que he reescrito el texto apoyándome en otra que lo explicaba mejor. Nacaru · Discusión ✉ · 15:46 11 ene 2024 (UTC)

Contexto y tramitación

«En 2020, al comienzo de la legislatura XIV legislatura española,... » (1.º párrafo).

Eliminar repetición.  Hecho. Nacaru · Discusión ✉ · 16:07 11 ene 2024 (UTC)

« si el Gobierno no llevaba el proyecto de ley de Igualdad al Consejo de Ministros del 23 de marzo» (2.º párrafo).

Sugiero: «si Gobierno no llegaba a acuerdo en el Consejo de Ministros del 23 de marzo para que se tramite como anteproyecto de ley.» (lo de «ley de Igualdad» es primera vez que se menciona en el texto, se explica más abajo. Habría que quitarlo de este párrafo o explicarlo aquí.)  Hecho. Nacaru · Discusión ✉ · 03:35 18 ene 2024 (UTC)

«... junto a las nuevas adiciones como Junts per Catalunya, Partido Nacionalista Vasco, Nueva Canarias y Coalición Canarias» (3.º párrafo).

Propongo: «...y de los nuevas adherentes, tales como Junts per Catalunya, Partido Nacionalista Vasco, Nueva Canarias y Coalición Canarias».  Hecho. Nacaru · Discusión ✉ · 03:30 18 ene 2024 (UTC)

«...exigiese nuevamente el desbloqueo del proceso legislativo o que sus miembros se abstuviesen «de enarbolar la bandera LGBTI»» (3.º párrafo).

Podría ser: ...le exigiese nuevamente el desbloqueo del proceso legislativo o que sus miembros se abstuviesen «de enarbolar la bandera LGBTI» o bien: exigiese nuevamente al PSOE el desbloqueo del proceso legislativo o que sus miembros se abstuviesen «de enarbolar la bandera LGBTI»  Hecho MiguelAlanCS >>> 21:35 21 ene 2024 (UTC)

(Es tarde, continuaré mañana con esta revisión) Mar del Sur (discusión) 02:36 11 ene 2024 (UTC)

«La presión por parte del activismo trans hizo que Carmen Calvo fuese apartada de las negociaciones.» (3.º párrafo).

Es correcto, pero sugeriría anotar aquí que el respaldo finalmente vino de Pedro Sánchez, quien, ante la presión de las organizaciones sociales y políticas que apoyaban la plataforma, se comprometió para que la ley volviera a transitar el camino de tramitación inicialmente elegido: entrar al parlamento como proyecto de ley con apoyo del gobierno.  Hecho. Nacaru · Discusión ✉ · 11:08 22 ene 2024 (UTC)

«El 21 de septiembre de 2022, los partidos políticos Vox y Partido Popular presentaron enmiendas a la totalidad sobre la ley Trans y la reforma del derecho al aborto.» (7.º párrafo).

Como el enlace aún está en rojo, se podría talvez poner una nota a pie de página explicativa, con una referencia de diccionario, por ejemplo esta.  Hecho. Nacaru · Discusión ✉ · 11:08 22 ene 2024 (UTC)

«A consecuencia de esta acción, la diputada madrileña y transactivista Carla Antonelli...»

Creo que el neologismo transactivista debe ser enlazado. Puede ser así: «A consecuencia de esta acción, la diputada madrileña y transactivista Carla Antonelli...»  Hecho (de hecho, he creado redirección para enlazarlo directamente en otros artículos, gracias por esta sugerencia!) MiguelAlanCS >>> 16:01 11 ene 2024 (UTC)

«presentaron una que implicaba la tipificación de la realización de terapias de conversión como delito en el Código Penal.» (7.º párrafo).

Me parece que falta una palabra, puede ser así: «presentaron una enmienda que implicaba...» o así: «presentaron una propuesta que implicaba ...»  Hecho MiguelAlanCS >>> 16:21 11 ene 2024 (UTC)

Aprobación en el Senado

«... así como la modificación de la definición de «terapia de conversión» —prohibidas según el texto de la ley— para excluir «el asesoramiento médico o psicológico que realicen los menores o sus representantes legales para recibir el apoyo profesional sobre la posible disforia de género» de la definición.» (2.º párrafo).

Sugiero: ... así como la modificación de la definición de las «terapias de conversión» —prohibidas según el texto de la ley— de modo que se excluya «el asesoramiento médico o psicológico que realicen los menores o sus representantes legales para recibir el apoyo profesional sobre la posible disforia de género».  Hecho MiguelAlanCS >>> 15:57 11 ene 2024 (UTC)

Aprobación final en el Congreso

«La ley pasó su última fase tras la votación en el Congreso el 16 de febrero de 2023. Aquí, se aprobó de forma definitiva con 191 votos a favor, 60 en contra y 91 abstenciones.» (1.º párrafo).

Recomiendo unir ambas oraciones: «La ley pasó su última fase tras la votación en el Congreso el 16 de febrero de 2023, fecha en la que se aprobó de forma definitiva con 191 votos a favor, 60 en contra y 91 abstenciones.»  Hecho MiguelAlanCS >>> 15:55 11 ene 2024 (UTC)

«La ley fue publicada en el Boletín Oficial del Estado el 1 de marzo de 2023. El día posterior, 2 de marzo, se produjo de forma efectiva su entrada en vigor.» (3.º párrafo).

Aquí también convendría unir las dos oraciones breves: «La ley fue publicada en el Boletín Oficial del Estado el 1 de marzo de 2023 y al día siguiente, 2 de marzo, se produjo de forma efectiva su entrada en vigor.»  Hecho MiguelAlanCS >>> 15:55 11 ene 2024 (UTC)

(Seguiré más tarde revisando el resto de las secciones) Mar del Sur (discusión) 13:21 11 ene 2024 (UTC)

«Esta también especifica que el funcionario debe informar a la persona de las consecuencias jurídicas del procedimiento, y que la solicitud debe ratificarse en dos ocasiones con tres meses de separación.» (3.º párrafo).

No se entiende bien cuál es el sujeto de la oración ¿a qué se refiere "Esta"? ¿a la resolución judicial que se menciona en el párrafo anterior? ¿a la ley? ¿a la instrucción que se mencona al comienzo del párrafo? Sería mejor explicitarlo.  Hecho Se refiere a la instrucción. MiguelAlanCS >>> 21:15 11 ene 2024 (UTC)

«Las multas provistas para este tipo de terapias se encuentran entre los 10 000 y los 150 000 euros.» (6.º párrafo). Sugiero: «Las multas previstas para quien realice este tipo de terapias transgrediendo la ley se encuentran entre los 10 000 y los 150 000 euros.» (no se multa a la terapia, sino a quien la realiza)  Hecho MiguelAlanCS >>> 21:15 11 ene 2024 (UTC)

«También se prohíbe en el texto la realización de cirugía descrita como «de normalización intersexual» a menores de 12 años,​ excepto en aquellos casos en los que «exijan lo contrario en aras de proteger su salud»» (7.º párrafo).

Mejor: También se prohíbe en el texto la realización de las cirugías descritas como «de normalización intersexual» a menores de 12 años​ excepto en aquellos casos que «exijan lo contrario en aras de proteger su salud»  Hecho MiguelAlanCS >>> 21:15 11 ene 2024 (UTC)

«El texto introduce otros aspectos...» (8.º párrafo).

«El texto define otros aspectos...» (solamente para no repetir «introduce»  Hecho MiguelAlanCS >>> 21:15 11 ene 2024 (UTC)

Reacciones

«Entre las reacciones de los partidos de la oposición, el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo afirmó a finales de agosto de 2022 que derogaría —entre otras— la ley Trans de ganar las próximas elecciones, y la calificó de «artefacto de propaganda».» (1.º párrafo).

Está bien, pero... a ver si en este orden queda mejor: «A finales de agosto de 2022, entre las reacciones de los partidos de la oposición, el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo afirmó que —de ganar las próximas elecciones— derogaría ley trans, entre otras.»  Hecho MiguelAlanCS >>> 21:40 21 ene 2024 (UTC)

«Tras su aprobación, el partido afirmó...» (1.º párrafo).

«Tras su aprobación, el partido declaró...» (para no repetir tanto «afirmar»)  Hecho MiguelAlanCS >>> 21:16 11 ene 2024 (UTC)

«Tras la primera votación en el Congreso... » «Después de la primera votación en el Congreso...» (se ha repetido mucho «tras»  Hecho MiguelAlanCS >>> 21:16 11 ene 2024 (UTC)

Opinión pública

OK (Solo revisar si debe ser Ley trans o Ley Trans y uniformar el uso en esta sección y en el artículo en general)  Hecho unificado cuando habla de alguna ley trans o en general se usa minúscula, cuando se habla de la Ley trans que se aprobó se usa la primera en mayúsucula. MiguelAlanCS >>> 21:44 21 ene 2024 (UTC)

Notas

OK

EN GENERAL: Revisar la ocurreccia de las siglas LGTB, LGBT, LGTBI, LGTBIQ, LGTBIA, LGTBIQ+ en el sentido de determinar cuándo es necesario hacer estas diferencias o no y —en la medida de lo posible— homogenizar.  Hecho Las he homogeneizado en LGBT, excepto cuando se trata de citas textuales o nombres de leyes/proyectos de ley/movimientos/etc., en estos casos por respetar la denominación original. Nacaru · Discusión ✉ · 11:12 22 ene 2024 (UTC)

Doy por terminada mi revisión de este interesante artículo. Aparte de los detalles indicados y fácilmente enmendables, creo que el texto cumple con todos los requisitos para ser calificado como un AB. Doy la palabra a Nacaru para que considere mis sugerencias y a un wikipedista con derecho a calificar los artículos para que cierre este nominación. Saludos y felicitaciones a Nacaru por su buen hacer. Mar del Sur (discusión) 16:43 11 ene 2024 (UTC)

@Mar del Sur, gracias por tremendo esfuerzo. @MiguelAlanCS y yo trabajaremos para aplicar los cambios que has comentado más arriba. Un saludo. Nacaru · Discusión ✉ · 22:48 11 ene 2024 (UTC)

De nada. Ha sido un placer y me alegra que mis observaciones puedan ser de utilidad. Mar del Sur (discusión) 23:22 11 ene 2024 (UTC)

Hola @MiguelAlanCS y @Nacaru aparentemente solo queda un par de cosas que retocar antes de aprobar definitivamente el artículo. Términus (discusión) 19:37 21 ene 2024 (UTC)

@Términus, ya he terminado de corregir todo lo que quedaba. Si tienes más sugerencias de mejora estaré encantado de aplicarlas. Un saludo. Nacaru · Discusión ✉ · 11:14 22 ene 2024 (UTC)

Acabo de aprobar el artículo como AB, muchas gracias a @MiguelAlanCS y @Nacaru por el buen trabajo a la hora de redactar el artículo y a @Mar del Sur por su meticulosa y detallada revisión. Solo tengo una duda por que se titula Ley trans (España) si no existe ningún otro artículo titulado Ley trans, los otros se titulan Ley de identidad de género (Argentina) o simnilares. Un cordial saludo Términus (discusión) 15:59 22 ene 2024 (UTC)

Como "ley trans" (que redirige a una desambiguación) también se conoce a la Ley Integral para Personas Trans de Urugua, y por extensión, cada país que ha aprobado una ley similar de identidad de género, usar la misma nomenclatura de forma abreviada. MiguelAlanCS >>> 16:03 22 ene 2024 (UTC)