Discusión:La pelea de mi vida

Hola vengo aquí porque veo que volvieron a editar la pagina. En la edición actual se esta dando una información errónea, ya que Martinez, Amador y Espósito son los tres protagonistas de la película. Yo había agregado la referencia que lo corrobora pero la quitaron. Ademas en la sección del "reparto" pusieron un orden totalmente erróneo. Acá se puede ver claramente el orden de los protagonistas. http://www.cinenacional.com/pelicula/la-pelea-de-mi-vida http://www.noticine.com/iberoamerica/36-iberoamerica/17159-mariano-martinez-federico-amador-y-lali-esposito-terminaron-qla-pelea-de-mi-vidaq.html http://www.clarin.com/espectaculos/cine/La_pelea_de_mi_vida-Mariano_Martinez-Lali_Esposito_0_721728034.html http://www.minutouno.com/notas/250581-fin-del-rodaje-la-pelea-mi-vida

Ya se que videos no se pueden poner como referencias, pero si al editor de la pagina no le quedo claro le muestro un video con los títulos de inicio del film donde deja en claro el reparto del elenco, y los protagonistas (Martinez, Amador y Espósito). http://www.youtube.com/watch?v=WEGRNyOZlXk --Raiden2291 (discusión) 02:11 13 abr 2014 (UTC)

Lo que no entendes (o entendes perfectamente y lo aceptas) es cómo los medios de comunicación tergiversan la información: es obvio que van a poner siempre a ellos tres primero porque son los más conocidos del reparto, los famosos del momento, a ellos no les importa el papel que hagan, contribuyen a hacerlos quedar como estrellas. Las películas lo hacen por otra razón pero en sí es la misma: el inicio de las películas con los nombres de los actores es lo que se muestra en el trailer, lo que se usa para promocionar entonces claro que les conviene poner a los actores más conocidos primero, sino nadie va a ver la película.

Y supongo que te preguntarás ¿ahora no se puede confiar en los medios? y... la verdad que no, siempre van a mentir en algo. Hay que aprender a discernir lo verdadero de lo falso, a leer entre líneas, a rescatar lo más importante, a confiar en lo que sabes que no es mentira (el argumento de una película, por ejemplo).

Justamente hay que fijarse en la esencia de la película: el argumento, qué personajes son más importantes dentro de esa historia y con ese criterio ordenar. En esta película Lali hace de una niñera de la cual después se termina enamorando uno de los protagonistas pero empezó teniendo un papel menor. Y en realidad el personaje de Alejandro Porro es mucho más importante que el de Lali porque tiene como padre y padrastro a los dos indiscutibles protagonistas. Pero claro es un pobre chico de 8 años o por ahí, que seguramente no tiene una gran carrera, probablemente recién está empezando, entonces ¿cómo van a poner primero a un nene al que nadie conoce?

Por todas estas razones creo que el orden correcto es otro. Jerusha Abbott (discusión) 04:31 13 abr 2014 (UTC)

Las fuentes que tenemos son ésta, en la cual se dice que "La película protagonizada por Mariano Martínez y Federico Amador, y que irá también en tecnología 3D, se estrenará el jueves 6 de septiembre en los todos los cines del país". Yo no veo que digan que Espósito es protagonista. La otra fuente es ésta y pone en orden de protagonismo por último a Espósito en sexto lugar. En esta fuente tampoco aparece Espósito como protagonista sino que la nombran al final de todo después de haber nombrado a todos los demás actores. No veo por qué insistís en poner a Espósito por encima de los otros actores quienes, además, tienen mayor trayectoria, como Dayub, y pretender que es la protagonista. En el trailer oficial de las película aparecen Martinez y Amador pero en ninguna parte aparece Espósito. Me parece que estás confundida. --JALU  ♀  15:45 13 abr 2014 (UTC)

Lamento informarte que estas equivocada, la película muestra claramente quienes son los tres protagonistas. Las fuentes en las que te basas no hacen una ubicación del reparto exacto, la fuente mas importante de cinenacional.com (que se encarga de alinear el reparto segun el orden que las películas presentan) muestra claramente como esta ubicado el reparto. Inclusive notas realizadas en Clarín (que puse como referencia) también hablan del protagonico de estas tres personas (con Espósito incluida) Las trayectorias no influyen a la hora de armar un cartel del reparto, sino que prevalece el protagonismo que tiene cada personaje en el filme. Si nos basáramos en lo que decís vos, entonces Martinez no iría a la cabeza del reparto ya que Dayub, Dissi por ejemplo tiene mucho mas años de trayectoria. Espósito claramente es la protagonista femenina del filme, conforma la pareja protagonica con Martinez.

http://www.cinesargentinos.com.ar/pelicula/4395-la-pelea-de-mi-vida/ http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/810803.html http://www.clarin.com/espectaculos/cine/La_pelea_de_mi_vida-Mariano_Martinez-Lali_Esposito_0_721728034.html http://www.otroscines.com/criticas_detalle.php?idnota=6709 http://www.lanacion.com.ar/1505631-como-un-culebron-mal-construido http://www.cinenacional.com/pelicula/la-pelea-de-mi-vida --Raiden2291 (discusión) 18:10 13 abr 2014 (UTC)

Jalu dijo lo de la trayectoria como explicando que por ninguna razón, ni siquiera por la trayectoria, Lali merece estar primera. Y vos, Raiden, seguís sin entender lo que dije más arriba: dentro del argumento el personaje de Lali es secundario. Jerusha Abbott (discusión) 18:19 13 abr 2014 (UTC)

No lo digo yo, lo dicen las fuentes que acabo de mostrar. Y por supuesto lo muestra claramente el filme, ya que mencionaron el trailer, yo les mencione el inicio del filme donde se presenta el elenco. Si fuera un personaje secundario por qué razón esta en los títulos figura en tercer lugar, detrás de Martinez y Amador, y antes del titulo mismo de la película? (el reparto protagonico en las películas se presenta al inicio de los filmes antes de mostrar el titulo) https://www.youtube.com/watch?v=WEGRNyOZlXk

Y Si hubieran leído inclusive las fuentes, sabrían que por mas que argumenten que su personaje es secundario, tiene un mayor protagonico que el de Agustina Lecouna, por ejemplo. --Raiden2291 (discusión) 18:56 13 abr 2014 (UTC)

¿Y vos no leíste nada de lo que puse yo arriba? ¿del manejo que hacen los medios de comunicación con la información y lo que hace el cine comercial para poder vender? No hay que confiar ciegamente en los medios, hay que pensar por uno mismo y no dejarse llevar por lo que dicen los medios. A vos te falta aprender eso. Y no necesito que los diarios me digan 500 veces "Protagonizada por Martínez, Amador y Espósito" para terminar creyéndolo, yo no soy así. Con conocer el argumento y quién es cada personaje me basta para saber que el personaje de Espósito es secundario. Jerusha Abbott (discusión) 19:39 13 abr 2014 (UTC)

Pero vos ahí estas haciendo una apreciación personal, no estas basándote en lo que dicen las referencias, que es lo que se debe hacer en un articulo de wikipedia. Con tu criterio no podríamos creer en ningún medio, entonces wikipedia directamente no pediría fuentes, ya que no podríamos saber que intención tiene cada uno de ellos. También veo que no estas al tanto ni del argumento del filme, ni viste el video que enlace. --Raiden2291 (discusión) 23:00 13 abr 2014 (UTC)

Yo no dije eso y sé cuál es el argumento ¿me vas a negar que el personaje de Alejandro Porro es más importante que el de Lali? No es una apreciación personal, es aprender a leer y usando esas mismas fuentes donde dicen el argumento ya se puede poner a los actores por orden de importancia en la película, no hace falta que me digan "protagonizada por Martínez, Amador y Espósito" porque en realidad no es así. Jerusha Abbott (discusión) 00:08 14 abr 2014 (UTC)

Raiden2291 a esta altura de la discusón está claro que no es Jerusha Abbott quien está haciendo una apreciación personal sino vos. Estás como cegada y no querés escuchar ningún argumento. ¿Qué sucede? Tratá de escuchar un poco lo que te dicen por favor. --JALU  ♀  00:31 14 abr 2014 (UTC)

Somos tres personas debatiendo aquí, no encuentro una mirada objetiva de un tercero. Y Con todo respeto, pero se esta contradiciendo. Las referencias muestran exactamente lo que digo, y no lo pueden negar, si ustedes quieren hacer un articulo con sus apreciaciones personales, háganlo (de hecho lo están haciendo), pero estarían en contra de todo lo que mencionaron sobre lo que es y no es enciclopédico. --Raiden2291 (discusión) 03:34 14 abr 2014 (UTC)

Ya sé que muestran lo que estas diciendo pero dejá, no lo vas a entender nunca como tampoco entendes que no es una apreciación personal. Aparte, ¿qué tiene que ver lo enciclopédico? nadie dijo que poner el nombre de los actores no fuera enciclopédico, lo único que estamos tratando de hacer es llegar a un acuerdo sobre el orden en que tienen que aparecer los actores, información que es relevante y enciclopédica, nadie puso en duda eso. Pero yo sé lo que pasa: vos no terminas de entender de que estamos hablando. Jerusha Abbott (discusión) 21:42 14 abr 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en La pelea de mi vida. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140222170534/http://www.cinefreaks.com.ar/web/nota.php?zna=&iSWE_ID_O=90&iSWE_ID_1=68&iENC_ID=3594 a http://www.cinefreaks.com.ar/web/nota.php?zna=&iSWE_ID_O=90&iSWE_ID_1=68&iENC_ID=3594

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:55 21 may 2019 (UTC)