Discusión:La misión
COMENTARIOS SOBRE LA PELÍCULA CINEMATOGRÁFICA TITULADA "LA MISIÓN"
Debo haber visto la película cinco o seis veces tanto en cine como en televisión. En cada vista descubrí más puntos de admiración tanto en cuanto a la realización filmica,cuanto a la temática en sí. Tambien me avergoncé de ser descendiente de pura sangre europea. Asimismo me fastidió la subordinación de la jerarquía eclesiástica al poder civil (monarquía en tal momento), pero no nos olvidemos que hasta hace muy poco en la Argentina se ejercía el derecho por parte del poder civil de elevar una terna de eclesiásticos católicos, que gozaban de la simpatía del gobierno de turno, para ocupar jerarquías superiores (obispos, arzobipos, cardenales). América fue descubierta y conqistada por arios que respondían a sus respectivos países, pero civilizados por los valores morales, religiosos y culturales que les inculcaron los religiosos, que no vinieron a "hacerse la América", sino a traer todos esos valores inerentes a la civilización europea,que en definitiva no fueron ni mejores ni peores que los ya vigentes entre los indígenas.
Es una una pelicula excelente la recomiendo para aquel que quiera verla...
--Ryoga Nica (discusión) 17:12 30 sep 2008 (UTC)
Esto no es un foro de opinión, pero si se mantiene un comentario así, yo me avergüenzo de América viendo Apocalipto. Y los conquistadores no fueron ários, sin mediterráneos y no de muchas naciones, sino de dos. En fin.
Yo si me avergonzaría de apocalypto (vergüenza ajena), pues las imprecisiones y exageraciones rebasan la barrera de lo tolerado por una persona moderadamente instruida. En fin... Alfa6 (discusión) 04:33 31 oct 2014 (UTC)
¿Enfoque histórico del filme?[editar]
En la sección Enfoque histórico del filme, se da la opinión sobre la película de un historiador que aduce que le falta cierta objetividad a la película ya que se enfoca desde unas determinadas perspectivas... Pero lo que yo esperaba de esta sección por su título era un análisis de la película desde una perspectiva histórica, es decir, ¿cuánto de correcto históricamente es la película? De mantener el comentario del historiador, no sé si habría que cambiarle el título a esa sección... --Portalchus (discusión) 18:34 24 abr 2017 (UTC)