Discusión:Joaquín de Entrambasaguas

No lo eres, no... "El hombre acecha" ha sobrevivido, pero este tipo no le sirvieron ni sus altos cargos, ni 91 años de vida para crear una obra que merezca ser recordada.

Desgraciadamente Entrambasaguas se merece la entrada por otras cosas. Fue uno de los tipos más influeyentes en la Universidad Española de los años 40, además de un crítico literario convocado para juzgar mil premios... es importante recordar quién estaba al mando en aquel momento para poder valorar aquellos años, aunque no nos guste el tipo.

Buenas, acabo de leer el artículo de usted sobre Joaquín Entrambasaguas. Mire, aparte de ser un simple lector he sido profesor en la UCM cuatro años, soy doctor en Historia, y ahora soy técnico superior en fondos bibliográficos de un organismo del Estado, en fondo antiguo. Es bastante noticioso, aporta no pocos datos, pese a notarse evidentemente que el personaje no es de su agrado. Lo que más chirría es adjetivar directamente, sin entrecomillado, como falangista a Pemán: "el falangista Pemán". Mire, todo el mundo sabe que Pemán perteneció en efecto a la inicial FET y de las JONS y que fue franquista circunstancial los años de Guerra e inmediata posguerra. Pero también sabe todo el mundo que siempre fue monárquico, en una época monárquico integrista y tradicionalista, en otras monárquico posibilista y al final monárquico democrático, siempre estuvo al lado de Don Juan, por eso le otorgó el Toisón de Oro en 1981, en plena democracia, su hijo, Don Juan Carlos, no por su pasado franquista. Pemán tenía de falangista verdadero, según la doctrina de los textos joseantonianos, lo que usted y yo tenemos de cardenales. Todo el mundo lo sabe, y como es así su mención le delata en su parcialidad política. Si quitara el adjetivo ganaría mucho su artículo, créame. Saludos. Nautilusnaut (discusión) 09:59 8 ene 2018 (UTC)nautilusNautilusnaut (discusión) 09:59 8 ene 2018 (UTC)