Discusión:James Ford

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

He agregado lo de que Sawyer siempre le gusta dirigirse a los demás con sobrenombres, ya que lo considero una de sus principales cualidades.

He borrado el punto de Curiosidades en el cual se compara a Sawyer con Lobezno, puesto que lo considero erroneo e innecesario. Los motivos son: Que en él se alude a la supuesta regeneración acelerada de los tejidos de Sawyer, dato fallido si tenemos en cuenta que en episodios posteriores se mencionan, en numerosas ocasiones, los efectos de mejora en la salud que otorga la isla a muchos de sus habitantes. También considero que el resto de comparaciones están "cogidas con pinzas" (nombres, causantes de la muerte de...), ya que, por esa regla de tres, podriamos comparar a Locke con Charles Xavier... los dos son calvos y van en silla de ruedas, lo cual creo que no deja de ser una simple coincidencia... o con Mr. Proper... aunque eso ya lo hizo Sawyer en un capítulo jejeje.

Sawyer - Lobezno. Erroneo.[editar]

-He borrado el punto de Curiosidades en el cual se compara a Sawyer con Lobezno, puesto que lo considero erroneo e innecesario. Los motivos son: Que en él se alude a la supuesta regeneración acelerada de los tejidos de Sawyer, dato fallido si tenemos en cuenta que en episodios posteriores se mencionan, en numerosas ocasiones, los efectos de mejora en la salud que otorga la isla a muchos de sus habitantes. También considero que el resto de comparaciones están "cogidas con pinzas" (nombres, causantes de la muerte de...), ya que, por esa regla de tres, podriamos comparar a Locke con Charles Xavier... los dos son calvos y van en silla de ruedas, lo cual creo que no deja de ser una simple coincidencia... o con Mr. Proper... aunque eso ya lo hizo Sawyer en un capítulo jejeje.

-Vosotros diréis si mi acción es pertinente o se debe restituir lo que estaba escrito.

-Un Saludo...

Confusión entre realidad y ficción[editar]

No me gusta este artículo, en muchos aspectos confunde realidad con ficción. Creo que en Wikipedia se debería hablar resumidamente del personaje como tal, y dejar que otras enciclopedias dedicadas al tema desarrollen explicaciones más detalladas; o agregar funcionalidades al funcionamiento de Wikipedia de manera tal que cada artículo pueda ser clasificado como contenedor de información real o ficcional.