Discusión:Irredentismo argentino

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Argentina.

broken link[editar]

 * [http://www.patagoniaincognita.com Expedición Transpatagonia 2007, Campo de Hielo Patagónico Sur. Primera exploración histórica del Cordón del Gaviotín y del Lago Greve] 

The redirect to the facebook photo has a broken redirect in the protocol. I have asked someone to contact the owner and hopefully you can return the link. Billinghurst (discusión) 23:40 7 ene 2013 (UTC)[responder]

Well, but why you've erased most of the article? Gastón Cuello (discusión) 02:36 8 ene 2013 (UTC)[responder]

Reformulación[editar]

Creo que se está mezclando conceptos distintos en este artículo. No se puede decir que cualquier diferencia limítrofe es un caso de irredentismo. De ninguna manera la cuestión demarcatoria de los hielos continentales es un deseo de recuperación de tierra irredenta, solo es un límite no demarcado. La reclamación antártica no constituye irredentismo alguno, es una aspiración territorial sobre una región vacía que nunca antes ha sido parte de ninguna jurisdicción territorial argentina o española. El espacio marítimo argentino solo parcialmente podría caer como mar irredento en las áreas administradas por el Reino Unido. El concepto de irredentismo se utiliza para referirse a aquellas aspiraciones nacionales a recuperar territorios que alguna vez fueron parte de un país, o territorios que están o estuvieron poblados por pueblos afines. En el caso de Argentina existe aun una idea de fondo no solo entre los círculos nacionalistas de que todo lo que se ha dicho que fue parte del virreinato de Buenos Aires es tierra que debería ser argentina. Yo diría que el irredentismo argentino ha apuntado, y quizás todavía apunta, al virreinato y a las Antillas australes. Esperaré opinión fundada antes de usar el bisturí. Saludos.--Nerêo | buzón 01:29 2 jun 2013 (UTC)[responder]

Procedí a reformular el artículo eliminando el asunto de los Hielos continentales, que es un área no demarcada que no se puede decir que Argentina ha perdido y quiere recuperar ya que no la controla Chile más de lo que lo hace Argentina. También saco la Antártida, en donde Argentina aplica su soberanía en todo lo que el Tratado Antártico no le impide, por lo que no tiene que redimirla. Desarrollar cómo se llevaron adelante y se resolvieron disputas de límites solo es aplicable en cuanto a las áreas que quedaron para un país vecino. En realidad solo cae en el concepto todo territorio que se cree que integró, de verdad o no, el Virreinato de Buenos Aires, más las Georgias y Sandwich del Sur que nunca lo integraron (si se las hubiera conocido en tiempos coloniales, estaban indiscutiblemente del lado portugués de Tordesillas) y los espacios marítimos bajo control británico que son una invención moderna. Por favor no agregar libremente nada que se salga del criterio. Las islas del Beagle sí van porque estaban bajo control chileno al momento de la disputa y efectivamente fueron una gran causa impulsora del irredentismo, otros ajustes de límites que generaron lo que subjetivamente del lado argentino se llame "pérdida" de territorio se pueden mencionar. Saludos.--Nerêo | buzón 18:44 15 ene 2020 (UTC)[responder]
@Nerêo: Pues la verdad es que sencillamente no duró mucho tu correcta (perfecta yo diría) modificación. El usuario Ramiro augusto quevedo (disc. · contr. · bloq.) puso nuevamente el campo de hielo patagónico austral, la Antártida y [sic] «el espacio marítimo argentino», como si Argentina no ejerciera soberanía sobre ninguna parte del Atlántico (diff). Y no solo eso, Ramiro, sino que borraste el párrafo que empieza con «También puede hacer referencia a otros territorios antiguamente disputados como las islas Picton, Nueva y Lennox, la Puna de Atacama, Lago del Desierto...» (diff). Espero tengas a bien reponer la información que había puesto el usuario Nerêo (disc. · contr. · bloq.) en la sección introductoria o en su defecto defender aquí la razón para mantener tu versión del artículo. Buenas noches.--Malvinero10 (discusión) 02:24 16 sep 2020 (UTC)[responder]
Gracias Malvinero, tuve que revertir las adiciones por ser insanablemente nulas para el artículo. Saludos.--Nerêo | buzón 12:58 16 sep 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 10 en Irredentismo argentino. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:25 24 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Irredentismo argentino. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:32 8 may 2019 (UTC)[responder]