Discusión:Instituto para las Obras de Religión

Hay que revisar la traduccion del articulo. Hay trozos que se ve que esta traducido literalmente.

La bibliografía no es seria, además de ser tendenciosa. No habla de las actividades propias del Instituto, ni describe su rol dentro de la Iglesia y la sociedad.--Guilleleon (discusión) 15:17 25 oct 2010 (UTC)

De acuerdo, carece de citas, pareciera mas bien un articulo sin fuentes para desprestigiar mas que un articulo para comunicar.

Tal vez quienes aportaron olvidaron poner las referencias, pero si te fijas en el artículo en inglés, todas las afirmaciones están plenamente documentadas. Así que, desprestigio nada. La más cruda realidad. --AlvaroBecerra (discusión) 03:55 28 ene 2013 (UTC)

Desprestigio o no, el artículo no es neutral. Apenas menciona qué función tiene el IOR, cuáles son sus actividades, qué rol tiene dentro de la Iglesia o el Vaticano, etc. Tal como está ahora bien podría renombrarse a Escándalos del Instituto para las Obras de Religión perfectamente, porque es prácticamente de lo único que se habla. Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 19:23 7 mar 2013 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Instituto para las Obras de Religión. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151126022644/http://www.romereports.com/2015/11/24/el-papa-visita-el-banco-vaticano-rezad-porque-tengo-un-trabajo-dificil a http://www.romereports.com/2015/11/24/el-papa-visita-el-banco-vaticano-rezad-porque-tengo-un-trabajo-dificil

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:21 25 nov 2018 (UTC)