Discusión:Inhibición recíproca

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

La sección «Planteamiento crítico sobre la relajación en la inhibición recíproca» fue copiado de: Fundamentos teóricos (Segundo párrafo) de la Desensibilización sistemática,
y la sección «Explicación psicofisológica» fue copiada con errores de origen de: Técnicas de relajación Fundamentación teórica.
Ambos fragmentos proceden de: 05. La Desensibilización sistemática y técnicas de relajación Apuntes de tercero‎ > ‎Técnicas de Intervención Cognitivo-Conductuales‎ > ‎ Apuntes Psicología. --Sanador2.0 (discusión) 20:58 30 ago 2016 (UTC)[responder]

TEXTOS REFERENCIALES Y PLAGIO

He creado este artículo y estoy sorprendido por el "metaanálisis metodológico" que ha hecho del mismo Senador2.0, eliminando varias citas, en algunos casos textuales, pero, en todos los casos, con la respectiva referencia de su fuente. Pienso que hay que diferenciar lo que son textos referenciales y lo que es plagio. En ningún caso, una copia textual sin aludir a su fuente. Sorprendido porque no sé si la metodología de Wikipedia es diferente a la metodología expositiva de los artículos científicos, que, en modo alguno, se prohíben las citas textuales, menos, cuando van entrecomilladas con la correspondiente autoría. Ésta, como se sabe, es una práctica habitual en todos los materiales científicos, y que, jamás había experimentado en mis publicaciones científicas ni en ningún otro caso. Lo contrario sería anti-científico, pues la ciencia se construye, por una parte, aludiendo a los antecedentes, y, por otra, reconociendo las aportaciones de los autores o fuentes de las mismas. Por eso me sorprende que se eliminen los siguientes párrafos y más me sorprende cuando se dice que: "La sección «Planteamiento crítico sobre la relajación en la inhibición recíproca» fue copiado de: Fundamentos teóricos (Segundo párrafo) de la Desensibilización sistemática (¡¡¡Evidente, si ha hecho una referencia textual indicando la fuente 5!!!)... y la sección «Explicación psicofisológica» "han sido copiados con errores de origen de: Técnicas de relajación Fundamentación teórica y que Ambos fragmentos proceden de: 05. La Desensibilización sistemática y técnicas de relajación Apuntes de tercero‎ > ‎Técnicas de Intervención Cognitivo-Conductuales‎ > ‎ Apuntes Psicología... ¿Cómo se puede decir esto de la explicación psicofisiológica que, justamente, se expone con tres referencias distintas y ajenas , que poco tienen que ver con lo que se indica, aunque lógicamente haya similitudes de fondo... Cualquiera puede comprobar esto:

Explicación psicofisológica Los cambios debido a la relajación parece que están mediados por su influencia en el equilibrio de los dos tipos del SNA: el sistema simpático (funciones de alerta, especialmente en el estrés, temperatura, ritmo cardíaco, respiratorio, circulación de la sangre), y el parasimpático que regula funciones de reparación, ahorro de energía y reposo [una afirmación de manuales]. -Algunos de los efectos de la relajación se relacionan con la regulación del sistema circulatorio2 [por favor, consultar la referencia] //, -disminuyendo la presión arterial parcial de O2 y aumenta la de CO2, se incrementa serotonina, disminuye adrenalina y noradrenalina, así mismo, decrece el colesterol y ácidos grasos en plasma3 [por favor, consultar la referencia] //, .

-El entrenamiento en relajación en mujeres embarazadas hace que les disminuya progresivamente la cantidad de cortisol, que es liberado en respuesta al estrés y actúa para restablecer la homeostasis, si bien la secreción prolongada de cortisol puede ser debida a estrés crónico4 [por favor, consultar la referencia, incluso de un artículo científico en inglés] //, .

Planteamiento crítico sobre la relajación en la inhibición recíproca ¿La desensibilización ocurre como consecuencia de la relajación o de la habituación al objeto ansiógeno expuesto?

-«Las asunciones de Wolpe sobre el papel del sistema nervioso simpático y parasimpático en la eliminación de la ansiedad han mostrado ser erróneas. La relajación no funciona como un mecanismo inhibitorio, sino que permite que el paciente se mantenga en contacto con el estímulo temido más tiempo, lo que da lugar a la extinción. La relajación no es un elemento esencial, sino que facilita la permanencia del individuo y reduce el malestar. El índice de abandono debido al malestar es similar en la Desensibilización Sistemática y en la Terapia de Exposición»5 .[por favor, consultar la referencia, esto es una cita no un plagio] //,

Texto libres o literales, cuyas fuentes aparecen en las REFERENCIAS

2. Volver arriba↑ Borge, M. J. N. (16/ 05/2011). «Tema 9. Regulación del aparato circulatorio». http://ocw.unican.es/ciencias-de-la-salud/fisiologia-humana-2011-. OCW Universidad de Cantabria. Consultado el 16/08/2016. 3. Volver arriba↑ Aránzazu Ibáñez (7 de agosto de 2016). «Los beneficios del entrenamiento en relajación sobre la salud y el equilibrio mental.». Cerebro Adolescente. Consultado el 16/08/2016. 4. Volver arriba↑ Urech, C., et al. (2010). «Effects of relaxation on psychobiological wellbeing during pregnancy: A randomized controlled trial.».Psychoneuroendocrinology. doi:10.1016/j.psyneuen.2010.03.00. 5. Volver arriba↑ «05. La Desensibilización sistemática y técnicas de relajación». Psipedia.es. Consultado el 15/08/2016.

Espero que alguien me pueda aclarar todo esto. --HEAVENEYE (discusión) 19:41 31 ago 2016 (UTC)[responder]

De derechos y publicaciones[editar]

Como has visto, han sido ocultadas preventivamente dos secciones. El resto del artículo está disponible y no pesa sobre él sospecha de plagio. De haberse colocado la plantilla de plagio Destruir ya habría sido borrado, por un bibliotecario.
Coincido contigo en que la fuente, que podríamos llamar técnica médica, es de texto y por tanto es difícil no citarla en forma similar en cualquier publicación. El origen sin embargo, a pesar de ser de acceso libre, tiene derechos reservados. Permiten sólo el uso personal, y no la publicación en una enciclopedia. Para reproducirla textual, hasta con los errores de origen, debe tener acceso abierto Commons CC-BY o el todavía más amplio CC-BY-SA. El avance de la ciencia es dificultoso, y más cuando está supeditada a los derechos económicos de terceros.
--Sanador2.0 (discusión) 15:32 1 sep 2016 (UTC)[responder]

La esWp adoptó en 2015 una Política de Doctrina de Excepción (PDE), para poder emplear citas o fragmentos textuales en forma de uso legítimo; su uso, deberá ser para ilustrar eventos significativamente históricos, para incluir obras protegidas de identificación como logos, o para complementar (dentro de límites estrechos) artículos sobre obras contemporáneas protegidas.--Sanador2.0 (discusión) 05:00 2 sep 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Inhibición recíproca. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:09 24 nov 2018 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Inhibición_recíproca&oldid=112241293»