Discusión:I'm Breathless

I'm Breathless es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 20/04/2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 24 de junio de 2015.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Madonna.

¿Quién ha osado escribir que la voz de Madonna tiene en este disco influencias de Liza Minelli? Supongo que alguien que jamás a escuchado la voz de Liza Minelli...

--Ferox Drako 16:38 9 may 2011 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

Hay una contradicción en el inicio. Dice "e interpretó el personaje de Breathless Mahoney —un nuevo papel creado para ella—" pero luego expresa que "Comentó a la revista Premiere que inicialmente había esperado que Beatty la llamara para el filme, pero cuando no lo hizo, decidió participar voluntariamente". ¿Que no había sido creado específicamente para ella? Supongo que ella quería expresamente que Beatty la llamara, pero al no hacerlo ¿por qué dice que ella decidió hacerlo entonces de manera voluntaria? ¿Si la llamaba Beatty iba ser involuntaria, es decir algo fuera de su control? No me gusta cómo está escrito. Está confuso. Además, ¿quién era Beatty? Sólo sé que era protagonista, pero ¿era acaso el productor o director también? ¿Por qué Madonna quería que él la llamara personalmente? Hay que explicar mejor.

Hecho Quité lo de «un nuevo papel creado para ella» y especifiqué que Beatty, además del protagonista del filme, también fue el director. Creo que hubo un error en el momento de redactar esta frase en la versión en inglés, y posteriormente un error a la hora de traducirlo. He añadido dos comentarios de Madonna para especificar más lo que quiere decir la primera frase. Efectivamente, tú tienes razón, Phoenix58, es un error lo de voluntariamente, lo que realmente quería decir es que ella misma no tuvo otra opción que llamar a Beatty con el fin de que la contratara para que el filme, después de tanto esperar y no obtener respuesta por parte de él. Creo que ahora sí quedó bien.

Igual con esta frase: "La cantante obtuvo la parte de Mahoney, pero se ofreció a trabajar con un salario mínimo para evitar el favoritismo" ¿Que no se dijo que el personaje fue creado para ella?

Hecho, quité lo de el papel creado para ella.

Hay que mejorar la redacción aquí: "y obtuvo la tercera mejor semana de apertura de ese año". Las semanas no se obtienen. Más bien sería algo como "tuvo una de las semanas de estreno con mayores recaudaciones del año".

Hecho

Dice "también obtuvo opiniones favorables de los críticos y periodistas; recibió un 64% de aprobación basado en 45 reseñas" Aquí discrepo. Un 64% en Rotten Tomatoes no es una muy buena calificación tampoco. Significa que obtuvo opiniones favorables en su mayoría, pero hubo varias negativas también. Lo que significa que fue una recepción variada por la crítica (ojo: no poner "mixta", que se oye mal en el español y es incorrecto).

Hecho

No me queda claro esto: "existía un enfoque académico" ¿Qué es un enfoque académico?

Hecho

Cuando dice "Luego de que Nielsen SoundScan iniciara sus operaciones en 1991, se comercializaron otras 240 000 unidades". Es incorrecto porque Nielsen sólo es un sistema que registra las ventas, no algo que las impulse. Como está escrito hace pensar que influyó en aumentar esas 240 000 copias más. Más bien sería: "Cuando Nielsen entró en operaciones en 1991, se contabilizaron otras 240 000 unidades adicionales".

Hecho

En la intro sugiero cambiar lo de "la cual tiene lugar en la época de Los Intocables." No todos conocemos la historia de EE.UU y sabemos que se refiere a un grupo de agentes federales. Quedaría mejor algo como "en la época de Al Capone", que es mucho más fácil de identificar y asociar. Sólo es una sugerencia.

Hecho

Es todo lo que he podido observar. Es un artículo bien escrito acorde a los parámetros de un AB, es completo y presenta una estructura adecuada. Procedo a su aprobación; recomiendo corregir lo más pronto posible las observaciones hechas más arriba. --Link58 05:49 20 abr 2015 (UTC)[responder]

@MadonnaFan:: hay algunos puntos aún sin resolver. ¿Queda alguna duda u observación al respecto? En lo que pueda orientarte. Saludos. --Link58 18:24 25 abr 2015 (UTC)[responder]

¡Hola, Phoenix! Sí, me quedan dudas con respecto a los dos puntos. Mañana los atenderé mejor y veré cómo solucionarlos, aunque de todas formas creo que necesitaré que estés al tanto de los comentarios que seguramente dejaré en ambos puntos. Quiero agradecerte por haberte tomado la molestia de revisar este y muchos otros artículos más en SAB, te lo agradezco mucho :-). Saludos cordiales, • MADONNA • 03:06 2 may 2015 (UTC)[responder]

Todos los errores ya han sido subsanados. Un saludo, • MADONNA • 02:28 10 mar 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 6 en I'm Breathless. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://today.ninemsn.com.au/travelandlifestyle/1014383/hits-from-1990
Se corrigió el formato o el uso para http://new.music.yahoo.com/blogs/chart_watch/65105/week-ending-aug-29-2010-lifes-upsdowns/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131202022835/http://www.musikindustrie.de/no_cache/gold_platin_datenbank/ a http://www.musikindustrie.de/no_cache/gold_platin_datenbank/
Se corrigió el formato o el uso para http://abpd.org.br/certificados_interna.asp?sArtista=Madonna&tmidia=1
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101228033713/http://infodisc.fr/CDCertif_O2.php?debut=500 a http://www.infodisc.fr/CDCertif_O2.php?debut=500
Se corrigió el formato o el uso para http://www.nvpi.nl/nvpi/pagina.asp?pagkey=60461