Discusión:Hot in the Shade

Hot in the Shade es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 24 de octubre de 2023 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 11 de diciembre de 2023.

Revisión SAB — 20 de octubre de 2023

Saludos, Progenie. Hice unas correcciones al artículo. Aquí van mis comentarios tras hacerle una revisión completa:

• consiguió únicamente la certificación de oro de la RIAA. La palabra «únicamente» da a entender que el álbum solo obtuvo una certificación y ya, cuando en la sección correspondiente veo que también recibió una certificación en Canadá. Sumado a ello, la oración también da a entender que el álbum estuvo solo en una lista musical, cuando veo que ingresó a otros conteos, dos de los cuales (Noruega y Suiza) con una mejor posición que la de los Estados Unidos.  Hecho
• Se supone que la introducción debe ser un resumen de todo el artículo; por ende, falta hacer una mínima mención sobre el estilo musical del álbum, la recepción crítica y la promoción (sencillos y gira). Al menos una oración para cada tema.  Hecho
• La parte de grabación debería mencionar también los responsables de la mezcla y de la masterización. Además, indicar también el lugar donde se realizó la mezcla y la masterización. El folleto del álbum menciona todo eso. Hecho
• El último párrafo de la sección «Música» debería ser el primero, puesto que primero se menciona el estilo musical del álbum en general, para ya después empezar el análisis pista por pista.  Hecho
• Veo que aquí, a diferencia de otros artículos en los que has trabajado, no hay una sección sobre lanzamiento, solamente se menciona que el álbum fue publicado el 7 de octubre de 1989, pero tampoco hay una referencia que respalde tal afirmación. Hecho
• Sobre el punto anterior, en la ficha y en la introducción se menciona que la fecha de lanzamiento fue el 17 de octubre, mientras que en el cuerpo del artículo menciona que fue el 7. Ninguna de estas afirmaciones tiene una referencia, por lo que no queda claro cuál es la fecha real. Por lo que veo en las referencias 22 de AllMusic, 26 del libro de Ingo Floren y 30 de la RIAA, la fecha fue el 17; se pueden usar algunas de esas (o todas) como fuente. Hecho
• Hot in the Shade fue el tercer trabajo de estudio de Kiss que no incluyó una fotografía de los miembros de la banda. ¿Cuáles serían los dos anteriores trabajos? Sería bueno especificar aquello; la ref. 28 lo aclara.  Hecho
• Podría incluirse el último dato que aparece en la referencia 26 (libro de Ingo Floren), cuando menciona que la idea de la portada era retratar el «aspecto extraño» de las famosas portadas de los discos de Led Zeppelin. Hecho
• Entiendo que la banda es estadounidense y, por ende se hará hincapié en la recepción comercial en los Estados Unidos, pero sería buena mencionar cuáles fueron los otros países donde se posicionó el álbum (además de Noruega, que ya está mencionado).  Hecho
• Spaß es «diversión», no «dimensión» como está escrito en la parte de críticas.  Hecho
• El nombre de la lista de álbumes de Canadá en aquella época era RPM Top 100 Albums (no Canadian Albums Chart), mientras que la de sencillos era RPM Top 100 Singles (no Canadian Singles Chart).  Hecho
• ¿Cuál es el motivo de incluir la tabla de listas para los sencillos, si estamos hablando del álbum y para eso están los artículos de los sencillos? Si se va a mantener dicha tabla, en última instancia también debería mencionarse en el párrafo de sencillos las posiciones que obtuvieron en todos esos países, debido a que —aquí también— solo se menciona al Billboard Hot 100, lo que da a entender que esas canciones únicamente ingresaron a esa lista.  Hecho
• Ya que estamos hablando de los sencillos, la referencia 23 de Rolling Stone menciona que el sencillo «Rise to It» contó con un vídeo musical en el que Stanley y Simmons volvían a «aplicarse el icónico maquillaje», pero no está este dato importante en el artículo. Además, el libro de Paul Stanley indica que el videoclip de «Rise to It» tuvo una «alta rotación» (heavy rotation) en MTV.

Comentario El libro de Stanley dice lo de Mtv, pero en Kiss Alive Forever dicen que fue uno de sus vídeo menos populares.

 Entendido. MadonnaFan 21:03 24 oct 2023 (UTC)

• Falta el libro de Larkin en la Bibliografía (aquí está la URL).

Comentario Ya está enlazado al libro.

Está enlazado, pero había un error en el año. Ya lo  corregí. MadonnaFan 21:03 24 oct 2023 (UTC)

• En la misma referencia 32 de Billboard, pero en la página 68, sale que Hot in the Shade alcanzó el número 90 en la lista anual de 1990 en Billboard 200. Incluir ese dato.  Hecho
• No hay referencias para las fechas de lanzamiento de los sencillos. Si bien la ficha de álbum incluye las fechas, no contienen fuentes y no se mencionan en el artículo, solo la recepción comercial que obtuvo en los Estados Unidos, que, reitero, se debería informar el recibimiento que tuvo en todos los países, no solo en EE.UU.  Hecho
• Para la sección «Lista de canciones», además de estar referenciada con la fuente de AllMusic, recomiendo incluir como referencia el folleto del álbum, ya que AllMusic no incluye los escritores de cada tema, mientras que el folleto sí lo hace.  Hecho
• Encontré una mejor referencia para el libro de David Leaf y Ken Sharp, Kiss: Behind the Mask. En este caso, la edición es del año 2003 (a diferencia de la proporcionada por Google Books, que es de 2008).

Comentario Ya no está disponible.

Sí está disponible, de ahí lo que se tiene que hacer es poner entre comillas "Hot in the shade" en el buscador (en forma de lupa, al costado izquierdo del sitio) para que aparezcan todas las páginas en donde se menciona el álbum. De esa manera pude leer y verificar las páginas que se citan en este artículo. MadonnaFan 21:03 24 oct 2023 (UTC)

Son varios puntos, pero creo que la gran mayoría se resuelve en un par de horas o días. Daré tiempo para que se corrijan las observaciones (o se comenten en algunas). Saludos cordiales. MadonnaFan 03:43 20 oct 2023 (UTC)

Hecho. Hice algunos comentarios, a ver qué opinas. Prog Fala home, fala! 22:52 23 oct 2023 (UTC)

Hice unas últimas correcciones al artículo, que pueden verse en el historial. Corregidos todos los puntos, queda aprobado. Saludos, MadonnaFan 21:10 24 oct 2023 (UTC)

Algunas aportaciones

Hola, en vista de que ya alguien revisa el artículo, no es mi intención importunar o ser entrometido. Me disculpo si consideran que lo estoy siendo. Nada más solo quiero acotar dos puntos que no van a interferir, estorpecer ni complicar el trabajo y la revisión que se está haciendo.

1. Profundizar más en las inseguridades qur tuvo Eric Carr. No solo se redujeron los solos de guitarra y bajo, también el de batería, lo que acomplejó aún más a Carr.  Hecho
2. Gary Corbett de hecho tocaba dentro de la esfinge, así para evitar que sucediera lo de la gira pasada.

Comentario En Kiss Alive Forever no pone nada de que estuviera dentro de la esfinge, solo que estaba apartado de la vista del público.

Son solo esos dos puntos que completarían más la información. Ahora con su permiso, perdón nuevamente si impotuné. Josedm (discusión) 18:43 23 oct 2023 (UTC)