Discusión:Horace Ridler

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Horace Ridler es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Biografías.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Circo.

En este artículo se ha incorporado una traducción parcial de «Horace Ridler», concretamente de esta versión del 15 de enero de 2015 publicada bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por editores de la Wikipedia en inglés.

Revisión SAB[editar]

  • Cuando dice "que vivía fuera de Londres,". Sugiero ser más específicos. Estamos conscientes de la importancia que tiene Londres como capital, pero hay que señalar específicamente en dónde vivían. Ya si después se quiere decir "a X km de Londres", o a tal posición respecto a Londres, es un agregado.
  • ¿Por qué se manejan dos versiones sobre su juventud? Entiendo que haya divergencias entre sus biógrafos, pero ¿cuál es la versión que Ridler tomaba como la auténtica? Sería conveniente señalarlo. borré una y dejé la versión del ejército que es la acertada según las referencias.
  • Lo de Mesopotamia no me convence. Resulta que lo vinculo más con la civilización prehistórica, que con un territorio contemporáneo como tal. Y es raro hallarlo citado en textos que hablan sobre temas más actuales, si no me equivoco. Hay que revisar esto. Sugiero especificar dónde sirvió (qué territorios) y cambiar esto.
  • Cuando dice "Al terminar la guerra, Ridler quedó con una pequeña pensión y con una herencia que le dejó su padre después de fallecer". Lo correcto sería ordenar las ideas: primero el padre falleció y después le dejó como herencia algún patrimonio a Ridler. En el artículo aparece invertido.
  • Dice "Después se aventuró a trabajar como jinete, pero fue en 1922 cuando empezó a interesare por el tema de los tatuajes" La conjunción "pero" no es correcta en ese contexto. Sugiero: "Mientras trabajaba como jinete, en 1922 comenzó a interesarse por el tema de los tatuajes".
  • Dice "después de saber que varias personas tatuadas se exhibían y ganaban grandes sumas de dinero" ¿Como quiénes? La redacción supone que Wikipedia da como hecho que los que se tatúan ganan mucho dinero, y simplemente no funciona así esto. Más bien, Ridler quedó convencido de tatuarse cuando supo que había quienes ganaban mucho dinero tatuándose. Pudiera ser algo menor, pero aborda una gran diferencia. especifiqué algo, léelo. De lo contrario me dices.
  • Hay una laguna de información. En la primera sección no se menciona que había contraído matrimonio con Gladys (en qué año, cuándo, cómo la conoció). Ya en la segunda sección nos habla de que tuvo el visto bueno de su esposa. Falta información. dejé algo sobre gladys, es mínimo porque no aparece nada, espero que sirva de algo.
  • Sugiero mejorar la redacción; dice "Culminada su etapa en Paddington se fue a trabajar con un circo francés." Los empleos no son etapas que uno decide tener, por lo general. Sí, entiendo que después de dejar el circo pudiera considerarse como otra fase en la vida de Ridler, pero no es tampoco como que era algo predeterminado o un destino ya escrito para él, como para hablar de "etapas" conforme las iba viviendo. ¿Alguien que trabaja toda su vida en un circo no tiene etapas entonces?
  • ¿Por qué aparece en cursivas el adjetivo "extravagantes"? ¿Es por que resulta de la interpretación del autor del artículo? Sugiero evitar cualquier calificativo: el tono debe ser neutral y objetivo. Si la sociedad los veía como extravagantes, era "la sociedad". Wikipedia no tiene oportunidad para calificar nada. borré la palabra, creo que no eran extravagantes en sí.
  • No sé si es un fallo de traducción pero he visto en un par de ocasiones emplear el término "fue todo un suceso". ¿No será "todo un éxito", del inglés "success"? Si es así hay que corregir. De cualquier forma, ampliar por qué se le consideró un "éxito". ¿Su transformación física fue un éxito porque quedó como él quería, o porque logró lo que tenía contemplado en menos tiempo de lo que pensaba? cambié la palabra suceso y aclaré lo del éxito
  • Lo de la exhibición en la que fue visto por más de 22 millones de personas, se asegura que todas ellas lo vieron. ¿Es esto cierto? Quizá fue la cantidad de asistentes a la feria mundial, pero tampoco significa que los 22 millones hayan presenciado su espectáculo y lo hayan visto.

Señaladas las anteriores observaciones, observo que aún falta trabajar en la redacción y completitud del artículo. Es un tema muy interesante y hasta el momento se ha hecho un estupendo trabajo con la traducción. Ánimo. --Link58 17:02 21 abr 2015 (UTC)[responder]

link gracias por tus observaciones, he corregido y ampliado algunas oraciones, qué tal quedó ? ya me dirás.Johanapc (discusión) 02:25 22 abr 2015 (UTC)[responder]
Hola @Johanapc:. Trataré de revisar el artículo en los próximos días para validar los cambios y ofrecerte nuevas recomendaciones en caso de haberlas. Mientras tanto, gracias por tu atención y por el esfuerzo. Saludos. --Link58 15:42 23 abr 2015 (UTC)[responder]
hola link, puedes tomarte todo el tiempo que quieras, he visto que eres un super-revisor. En caso de haber más observaciones me dices, por mi parte enhorabuena a tu excelente trabajo.Johanapc (discusión) 16:57 23 abr 2015 (UTC)[responder]
Hola Johanapc. Muchas gracias por tus comentarios. Hago lo que puedo solamente: no me considero un excelente revisor, ni tampoco un excelente redactor, pero la mayor satisfacción es que cada día se aprenden cosas nuevas y poco a poco vas tomando experiencia. Saludos y buen fin de semana. --Link58 23:15 24 abr 2015 (UTC)[responder]
@Johanapc:: por favor recuérdame este próximo fin de semana dar otra revisión al artículo; puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Saludos! --Link58 06:11 27 abr 2015 (UTC)[responder]

He vuelto a revisar el estado de las recomendaciones sugeridas en la revisión, y constato que han sido subsanadas. El artículo está bien escrito y creo que cumple con los criterios de un AB. Procedo a su aprobación. Saludos. --Link58 21:02 2 may 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Horace Ridler. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:25 23 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Horace Ridler. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:52 22 nov 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Horace Ridler. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:28 5 may 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Horace_Ridler&oldid=140146989»