Discusión:Historia interna del euskera

Entre el euskera medieval y el clásico se distingue un periodo llamado por Lakarra euskera arcáico, el cual no ha de confundirse con el aquitano, llamado también arcáico por Luis Nuñez (El euskera arcáico: extensión y parentescos). En los trabajos de Lakarra, el arcáico comprende el euskera de los primeros textos extensos de los s.XIV-XV y algunos posteriores, los cuales se distinguen por rasgos arcaizantes que irán desapareciendo en la literatura clásica posterior: Pater noster chipia (s. XIV), Bernart Etxepare, Joanes Leizarraga, Juan Perez de Lazarraga, baladas como la Eresia de Milia de Lastur, Refranes y Sentencias de 1596.

Dice Nuñez en esta entrevista

Nik deitzen diot horrela, eh! Gasteizko Euskal Herriko Unibertsitateko adituak oso ortodoxoak dira eta ez dute esamolde hori erabiltzen. Baina niretzat euskara arkaikoa Kristo garaian hitz egiten zen euskara da, hilerrietan aurkitu izan dena, Kristo ondorengoko lehenengo hiru mendeetan-edo hitz egiten zena. Baina, adibidez, nire lanean hainbeste aipatzen dudan Lakarra adituak Etxepare, Lazarraga eta horienari deitzen die euskara arkaikoa. --Amonamantangorri (discusión) 02:57 16 feb 2011 (UTC)