Discusión:Historia del registro del sonido

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Historia del registro del sonido fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


REVISION NV[editar]

El fotoliptofono es nombrado dentro de una categoría que no tiene mucho que ver. Luego, por el final, coloca a los discos ópticos con láser como los primeros en ser grabaciones ópticas de sonido. El fotoliptófono fue una grabacion analógica óptica de sonido.

Los distintos medios de grabación están expuestos cronológicamente, el fotoliptófono se patentó en 1930. Los discos ópticos vinieron mucho después. Que el fotoliptófono sea un medio de grabación analógica óptica es algo la verdad desconozco, si me podes pasar algún enlace o libro en donde viste eso ¡te lo agradecería mucho! porque por la web de eso no hay nada. Si el fotoliptófono esta en una categoría que no tiene mucho que ver, es porque no pude averiguar mucho. Sorry. Gelpgim ... Dispare su opinión 19:39 21 sep 2011 (UTC)[responder]
Podés leer extensa información en fotoliptofono.blogspot.com, con imagenes de los sonogramas y del fotoliptofono en si. Estoy trabajando junto a la autora de ese blog en la recuperación (en lo cual estamos teniendo muy buenos resultados!) de los sonogramas mediante software.

No te paso yo información hasta estar autorizado dado que la investigación es fundamentalmente de ella, pero ya tenemos incluso audios recuperados... Norberto Vicchi

Me gustaría que la autora del blog te permita habilitarme para que me pases información sobre este invento, sería fantástico. No puedo citar directamente al blog, no dejan usar foros o blogs acá, pero si las fuentes, como libros, diarios, etc. ¿Las fotos del artefacto de que año son? Gelpgim ... Dispare su opinión 21:08 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Si se quiere contactar conmigo, mi correo electrónico es: gelpgim22@hotmail.com

Gelpgim ... Dispare su opinión 22:31 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Revisión AB[editar]

  • Veo un problema de referencias y que deben seguir el formato de WP:REF.
  • El artículo de la inglesa es mucho mas completo.
  • Echo de menos más grabaciones.

Por ahora esto es lo que le veo, pero me encantaría que fuera un artículo mejor: me interesa el tema. Saludos, OboeCrack (Discusión|Cruzada) 20:08 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Bien! Sergio Panei Pitrau - (Respuestas, preguntas, insultos) 21:58 17 jul 2009 (UTC)[responder]

Revisión SAB del 1/8/09[editar]

Más allá de los comentarios del usuario OboeCrack (disc. · contr. · bloq.), comencé una revisión de este artículo pero he tenido que reprobarlo porque tiene varios errores.

  • En la introducción, el nombre del artículo está entre comillas. ¿Pot qué? No son necesarias, alcanza con las negritas.
  • Los errores ortográficos son inadmisibles en una enciclopedia. No hay muchos a lo largo del artículo, pero encontré algunos: "ingles" (sección de enlaces externos), "autonomos", "wolkman".
  • La primera oración de la introducción está mal conectada; trata de una sola oración, muy larga. Es mejor dividirla en, al menos, dos frases, y añadir conectores.
  • Se mezclan los tiempos en la introducción: se empieza hablando en pasado, después en presente... Todo tiene que estar de la misma forma.
  • En el epígrafe de la foto del fonoautógrafo dice: "Este dispositivo fue capaz de grabar sonido, pero no en reproducirlo." Debería decir "Este dispositivo fue capaz de grabar sonido, pero no de reproducirlo."
  • No hay referencias en la sección del fonoautógrafo. Hay que referenciar el año de su creación, quién lo creó, en que consistía el aparato, para qué era usado... Si las referencias están en otra parte del artículo, trasládense aquí también, con el <ref name="Nombre"/>.
  • A veces se usan las comillas latinas y otras veces las inglesas. Sugiero poner todo en latinas.
  • Hacen falta referencias en muchas partes del artículo. Por ejemplo, lo de la primera grabación de la historia tiene que estar referenciado (cada afirmación del párrafo, ya que el artículo no cuenta con bibliografía y no hay forma de comprobar los datos).
  • Falta una coma en "Uno de ellos, creado el 9 de abril de 1860 resultó ser una grabación...", después de "1860".
  • Dice "El fonógrafo fue el que, hasta 1876, se creyó el primer aparato capaz de grabar sonido." Suena como que el fonógrafo se creyó que lo era. Hay que reformularla.
  • Hay mezcla de tiempos verbales en la sección de los discos de vinilo. Y en el primer, segundo y tercer párrafo hay frases mal conectadas.
  • Faltan referencias en la sección, no se pueden afirmar cosas tan precisas como las fechas en que fueron apareciendo los dispositivos sin referencias. Las referencias que hay se refieren al parrafo entero.
  • Hay que corregir el epígrafe de la foto del gramófono.
  • Lo mismo con las referencias en la sección: faltan.
  • Dice "Para hacer una grabación de fonógrafo se necesitaba uno, ósea si se quería grabar cilindros..." Uno: está mal, en todo caso sería "o sea". Dos: quedaría mejor "es decir".
  • Hace falta un conector en "El tocadiscos apareció por primera vez en 1925,[6] aparecen los primeros amplificadores valvulares y nace el «pick-up»." Por ejemplo, "cuando", antes de la sexta referencia.
  • Sigo encontrando errores gramaticales (frases mal conectadas, comas en lugares incorrectos, frases sin sentido, etc) y algunos ortográficos (sobre todo ausencia de tildes). Hay que revisar exhaustivamente estas cosas antes de presentar un artículo en SAB. Véase el último párrafo de "tocadiscos" como ejemplo de lo que digo.
  • La frase "El disco blu-ray enpezo a desarrollarce..." no puede estar en un candidato a AB. Jamás.

Detengo aquí la revisión. Obviamente le hace falta mucho trabajo al artículo; es preferible reprobarlo para tener tiempo a corregir todo bien y sin prisas. Lo siento porque entiendo que habrá llevado mucho trabajo, pero así no puedo ni pasarlo a espera. Saludos. Mel 23 mensajes 18:49 1 ago 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:55 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Historia del registro del sonido. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:57 4 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia del registro del sonido. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:15 4 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Historia del registro del sonido. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:33 20 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia del registro del sonido. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:58 26 mar 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Historia_del_registro_del_sonido&oldid=124567196»