Fuentes[editar]

Para un tema tan amplio, no se debería seguir una sola línea. Hace falta ampliar e incluir otros puntos de vista, además de desarrollar un poco cada etapa histórica y probablemente artículos separados para cada escuela de pensamiento. Además habría que incluir economistas y escuelas económicas no europeas.

Creo que tu (que no firmaste el comentario) eres el mismo que colocó el noneutral, me parece que el problema no está en que tenga falta de neutralidad sino que tiene una gran falta de contenidos en general. Creo que es por eso que tiene el cartel de esbozo colocado y que no es necesario el noneutral, guille (hablamos?) 18:21 15 feb 2006 (CET)

SOY USUARIO NO REGISTRADO: En general, no está mal este breve esbozo de historia de la economía. Pero por ejemplo, al final de todo decir que Silvio Gesell es relevante en los tiempos modernos es un poco temerario: es un no economista que se dedicó a la economía y planteó la "teoría negativa" del dinero, pero se trata de una enseñanza que no ha calado hondo en ningún lado y que tampoco tiene pruebas empíricas a su favor. Remotamente, las tasas negativas serían algo similar a lo planteado pero técnicamente distan mucho tanto desde la teoría subyacente como desde la práctica.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia del pensamiento económico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061103044816/http://www.ecomur.com/ a http://www.ecomur.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:42 6 may 2020 (UTC)[responder]