Discusión:Hispanismo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

El Hispanismo en Estados Unidos se percibe claramente en los medios académicos, principalmente en la universidad. Los institutos de enseñanza media no enfatizan el español con una connotación cultural tan profunda. Después están las naciones que hablan ese idioma y una de ellas, España, difundió el idioma por todos los continentes; similar historia es válida para Portugal, para Inglaterra, etc. Después de todo lo dicho, hay muchos millones de hispanos o latinos o españoles, en Estados Unidos, que hablan este idioma, lo leen, leen otros muy parecidos como portugues. Quizas aquí termina la cuestión. ¿Se piensa que la tercera parte de la Nación era familiar con el Hispanismo? Julian Colina

Las conquistas fueron un proceso colaborativo de diferentes pueblos que duró muchos siglos. Los guerreros que derrotaron a los imperios nativos estaba compuesto principalmente por rivales indígenas. Debido a la falta de inmunidad a las enfermedades del Viejo Mundo, una gran parte de la población nativa fue aniquilada en los años siguientes. Estas circunstancias permitieron a los mestizos occidentalizados, que superaron en número a los de ascendencia europea desde principios del período colonial, que prosperaran (mejor inmunidad a las enfermedades) a expensas de la población indígena y asimilaron gradualmente, voluntariamente o por la fuerza, al resto de los pueblos indígenas que estaban esparcidos por la región en los siguientes siglos.

¿Hispanismo en Escocia?[editar]

Considerando que St. Andrew's está en Escocia... ¿no debería titularse la sección "Hispanismo en Inglaterra e Irlanda" como "Hispanismo en Inglaterra, Escocia e Irlanda"? Tampoco es que sepa mucho del tema... pero me parece que puede ser una omición accidental, ya que el artículo parece bastante completo. --Marianne 13:23 4 dic 2007 (CET)

Pensándolo bien quizás el título de sección debería ser más como el título de la asociación de hispanistas correspondiente: "Hispanismo en Gran Bretaña e Irlanda".

--Marianne 13:31 4 dic 2007 (CET)

¿Castilla eligió a Cataluña?[editar]

En el artículo se dice: ..."la gran elección que hizo Castilla en el siglo XV por Cataluña".

Castilla no hizo elección alguna por Cataluña. Cataluña no era más que una simple provincia del reino de Aragón, como cualquier otra. Ni siquiera fue jamás un reino, como si lo fueron Mallorca o Valencia, sino unos cuantos condados dependientes del reino de Aragón. De hecho, los títulos de Fernando II de Aragón, el católico, fueron Rey de Aragón, Valencia, Mallorca, Cerdeña, Napoles y Sicilia, y rey de Castilla por su matrimonio con Isabel la católica. Fue también conde de Barcelona, pero ni rey, ni conde, ni nada de Cataluña.

Tampoco Castilla "elige" a Aragón, sino que ambos reinos se juntan bajo la misma corona gracias al matrimonio sus reyes, Isabel de Castilla y Fernando de Aragón (los reyes católicos). Cataluña no pinta nada en eso. ¿Que manía es esa de dar relevancia histórica a cataluña en asuntos que no la tuvo? Apesta a política barata.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 23:43 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hispanismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:18 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hispanismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:38 4 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hispanismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:44 28 oct 2019 (UTC)[responder]

¿cuales eran relamente colonias de españa?[editar]

Si bien es cierto que España en América y en Filipinas contaba con virreinatos si tuvo una colonia y fue Guinea Ecuatorial, pero ustedes ¿a cuales consideran colonias del antiguo imperio español a parte de Guinea Ecuatorial? Holamundohistorico (discusión) 23:53 7 ene 2024 (UTC)[responder]

En Wikipedia se ha debatido ya hasta la saciedad... no estamos aquí para "considerar" nada, Wikipedia es no es una fuente primaria; aquí transmitimos información, no la analizamos, y el debate en España que si colonias o si virreinatos aquí puede acogerse como una interpretación, pero no invalida la consideración más común y bien referenciada. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  10:28 8 ene 2024 (UTC)[responder]