Discusión:Guy Xhonneux
Sobre el borrado de este artículo[editar]
La votación para su borrado ha terminado, y se dicidió mantenerlo porque 9 personas votaron a favor de borrarlo y 4 en contra. Por supuesto, yo sigo teniendo mis sospechas sobre la buena voluntad de este artículo; por eso transcribo la discusión que se estaba llevando a cabo en la votación, con el fin de que el usuario Javier martin tenga aún la oportunidad de responder algunos cuestionamientos sobre el origen del artículo y nos explique sus puntos de vista.
kauderwelsch 16:21 14 mar 2007 (CET)
He aquí la discusión:
- Soy el editor del artículo de la biografía del botánico Guy Xhonneux, y no lo he editado con ánimo alguno de promoción comercial, sino como otros de los muchos artículos que he editado de biografías de botánicos, para dar a conocer la vida y obra de botánicos de todo el mundo, tanto difuntos, como actuales y vivos.
El que haya puesto el enlace de la página de un vivero es por la sencilla razón de que es de los pocos enlaces en internet que he encontrado en donde se menciona a Guy Xhonneux. Javier martin 22:05 12 feb 2007 (CET)
El artículo me sigue pareciendo un tanto irrelevante; es muy probable que se deba a mi ignorancia, aunque hay muchos botánicos de mayor relevancia que aún no tienen un artículo. El artículo de Guy Xhonneux contiene, de cualquier forma, errores ortográficos y de redacción, y enfatiza prácticamente sus éxitos como empresario y no tanto como botánico.
kauderwelsch 16:23 16 feb 2007 (CET)
Aunque haya botánicos de una mayor relevancia, eso no quita el que Xhonneux no se merezca una edición de su biografía, máxime cuando aparece en las referencias de sus trabajos la abreviatura Xhonneux como un reconocimiento de la comunidad científica a sus méritos en investigación para la ciencia.
Por lo demás, todo artículo es posible de mejorar con nuevas aportaciones.
Javier martin 16:40 16 feb 2007 (CET)
Entiendo que la ausencia de artículos de botánicos de mayor relevancia no quita que Xhonneux pueda tener su propio artículo. La cuestión es quizás la relevancia del artículo, puesto que no tiene enlaces a ninguno otro y no parece haber mucha gente participando en su elaboración hasta la fecha, incluso a pesar de que está en proceso la votación para su borrado. Para aumentar la relevancia del artículo tal vez podrías explicar más a fondo los méritos a los que haces referencia.
--kauderwelsch 17:38 22 feb 2007 (CET)
También Xhonneux tiene artículo en la Wikipedia en francés de donde tomé parte de los datos del artículo en español. En cuanto a su relevancia, Xhonneux es uno de los mayores especialistas en suculentas actualmente.
Javier martin 09:53 5 mar 2007 (CET)
Javier martin, dices que tomaste parte de los datos de la versión en francés, pero la verdad es que hiciste la traducción prácticamente literal de alguna de las versiones de ese artículo en francés, que la verdad no ha cambiado mucho con el paso del tiempo, y que no difiere en mucho de tu versión española. Eso es fácil de comprobar comparando las dos versiones. Ahora, si uno se remite al origen del artículo en francés, puede uno darse cuenta de que su creador es un usuario anónimo con IP 200.71.58.7, que resulta estar ubicado en Colombia. Dicho usuario anónimo sólo tiene dos contribuciones a la Wikipedia francesa: el artículo de Guy Xhonneux y el del Jardín Botánico de Bogotá, que aparece como enlace interno en el artículo de este botánico y no enlaza a nada más que a éste, tal como el artículo de Guy Xhonneux en francés tampoco enlaza a nada relevante más que a la Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale y al artículo de Cactaceae, entre otros.
Entonces resulta que alguien ubicado en Colombia, francófono o con conocimientos suficientes de francés, creó en la Wikipedia francesa el artículo de Guy Xhonneux, botánico que coincidentemente es francófono y también vive o vivió en Colombia. Desde un principio, la versión en francés contiene el enlace a dicho vivero, del cual parece que se está queriendo hacer publicidad comercial.
La versión francesa tiene varias ediciones, pero coincidentemente todas las ediciones a los "liens externes", donde se encuentra la dirección del vivero, que ha sido modificada en varias ocasiones, están hechas por usuarios anónimos ubicados en Colombia. Por lo demás, las otras ediciones están hechas por bots, y las restantes son ediciones de formato y no tanto de contenido. Parece que los wikipedistas franceses no son tan críticos con su versión y no se han percatado de este posible caso de autopromoción y publicidad comercial.
Asimismo, los editores anónimos del artículo en español son de Colombia, y uno de ellos, 200.119.78.203, también está en el historial de la versión francesa. Es probable que se trate de la misma persona en Colombia en diferentes computadoras.
También habías dicho que tú pusiste ese link, ya que era uno de los pocos sitios donde había información sobre esta persona, pero la verdad es que por más que quise encontrar tal información ahí, no la encontré. ¿La pusiste tú, o sólo la copiaste porque estaba en la versión francesa?
Yo sigo estando a favor de que el artículo se borre.
--kauderwelsch 18:13 5 mar 2007 (CET)
- ¡Penoso, triste y relevante historia del intento de borrar un Art. de un personaje de la botánica sudamericana!!!. Luis—Rosarinagazo (discusión8 (U) 13:52 8 abr 200TC)
los enlaces externos[editar]
Javier, el enlace que acabas de quitar, justo lo mencionaba como empresario y no como botánico, seguro lo quitaste porque no te conviene para mostrar la relevancia de este señor como botánico. El otro enlace es sobre artículos de José Luis Fernández Alonso, de quién mejor deberías hacer un artículo y ponerlo ahí; parece tener mayor relevancia en el ámbito botánico que Xhonneux, ¿no lo crees?
kauderwelsch 18:40 14 mar 2007 (CET)
Por supuesto que voy a editar un artículo sobre José Luis Fernández Alonso, conforme vaya recopilando material. Javier martin 20:29 14 mar 2007 (CET)