Discusión:Greyhound (película)

Úlitima parte

La última parte, donde dice: (...)"sino que delatan su presencia al enemigo sin respetarlo ya sea emergiendo, lanzando sus torpedos o en superficie cañoneando abiertamente a una corbeta mejor armada que el submarino", fue escrita por alguien que no sabe nada de lo que es la guerra submarina (en la 2GM) y ni siquiera vió el film (o se perdió partes importantes de el).

1) En la primera y última oración la explicación es la siguiente: el submarino que emergió y cañoneó a los destructores (no eran corbetas) lo hizo obligado pues había recibido un impacto que lo hizo emerger. Esta maniobra de emerger al ser impactado es lógica y natural, pues si el casco fuese perforado por encima de su línea de flotación en un ataque, como el que sufrió el submarino en cuestión, se inundaría rápidamente. 2) En la oración del medio no se entiende lo que quiso poner...el arma principal de un submarino (de la 2GM) era el torpedo. Si no los lanzase no tendría razón de ser. Los torpedos, usualmente, se lanzan con el submarino estando a altura de periscopio, de lo contrario no verían a que le apuntan. 2800:A4:251A:8100:6D4D:59F3:3EB:AB31 (discusión) 21:22 1 feb 2023 (UTC)