Discusión:Genio (mitología romana)

al inicio dice:

«donde fueron llamados δαίμοπες, daimones»

δαίμοπες se transcribe como 'daimopes', pero diría que lo correcto es 'daimones', de donde surgiría la palabra demonio. Pasqual (ca) · C · chat 17:45 22 nov 2008 (UTC)

Literalidad

Tanto el genio, como el daimon y el espíritu son conceptos que no necesariamente debieron ser tenidos como entidades existentes independientemente de la "realidad humana", como hoy se considera a los ángeles o a los fantasmas en la subcultura vulgar.

Me parece religiosamente tendencioso presentarlos como "espíritus protectores, análogos a los ángeles guardianes invocados por la Iglesia de Roma". El genio guarda relación con la esencia de una familia, de la tendencia de una familia a una linea histórica. Así cuando un hijo mostraba ser especialmente hábil en esa linea el era "un genio" (como hoy se usa para las personas que destacan por su inteligencia).

Debería evitarse el sesgo cultural, pues eso es precisamente lo que convierte en un verdadero asco los artículos en castellano de Wikipedia.

Saludos

--200.90.248.20 (discusión) 21:34 27 jun 2010 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Genio (mitología romana). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110514090503/http://www.ancientlibrary.com/smith-bio/0909.html a http://www.ancientlibrary.com/smith-bio/0909.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:57 14 oct 2017 (UTC)