Discusión:Francisco Pedraja
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 17:14 22 nov 2015 (UTC)
Cita publicación[editar]
- Pagador, José M.ª (primavera 2011). «Francisco Pedraja, por amor al arte». Frontera (Caja de Ahorros de Badajoz) (85): 40-53. DL BA 382-1986.
Cordialmente, --Mperezreviriego (discusión) 08:31 25 oct 2018 (UTC)
Cita requerida[editar]
En el segundo párrafo del texto dedicado a Madrid y las Bienales Hispanoamericanas (años 50), primera parte a su vez de la Trayectoria artística del autor, se afirma que «En Extremadura, la trasgresión que supone su pintura, de rotundos volúmenes, gruesas texturas y encendido cromatismo, fue vista por Adelardo Covarsí como "producto de la locura"»…
Buscando más información al respecto, encontramos en el enlace externo "Cosas de un loco", sobre la pintura de Pedraja lo siguiente: «Cuando en 1952 Francisco Pedraja presentó en la Primera Bienal Extremeña una de las primeras obras de su carrera profesional –Molinos– un importante crítico de arte de la época, cuyo nombre obviaremos, dictaminó que semejante cuadro no podía ser sino "producto de la locura"»…; es decir, que, si la lógica no nos falla, el «importante crítico de arte de la época, cuyo nombre obviaremos» no era otro que Adelardo Covarsí…
El problema es que el conocido pintor, profesor e historiador del Arte pacense falleció el 26 de agosto de 1951, así que, «muy difícilmente», pudo emitir tal juicio sobre dicha obra… Si, además, se tiene en cuenta que la «Primera Bienal Extremeña» [sic] [de Pintura] se celebró en Mérida del 18 al 27 de julio de 1963 y que en la misma no participó Pedraja (los dos primeros premios fueron otorgados a Bonifacio Lázaro Lozano y Julián Pérez Muñoz), nos parece que la sucesión de errores queda más que completa.
Cordialmente, --Mperezreviriego (discusión) 17:33 3 dic 2018 (UTC)