Discusión:Fairey Barracuda

Fairey Barracuda fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 19/04/2010 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión SAB

Escritura:

• El artículo usa alguna terminología técnica poco clara, que podría resultar díficil de entender para usuarios inexpertos.

• Estructura inadecuada del artículo, en la sección Historia, se habla básicamente del diseño, en el equivalente en inglés la sección se llama Diseño y desarrollo, lo que parece más correcto.

• Uso repetido de los nombres de los aviones, que vuelve cansada la lectura.

• Abuso de negritas en todo el artículo.

Precisión y verificabilidad:

• No se puede constatar su precisión ya que el artículo no es verificable. Cita una fuente, pero carece por completo de referencias al pie.

Extensión:

• Sería adecuado incluír datos de su fabricante, personal involucrado, etc.

En cuanto a PVN, estabilidad e imágenes esta bien.

El artículo tiene serias deficiencias en cuanto a estilo y verificabilidad, dista mucho de llenar los requisitos para ser un artículo bueno.--Rosymonterrey (discusión) 17:13 19 abr 2010 (UTC)