Discusión:Fábula de Polifemo y Galatea

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Lo de la Odisea es otra historia[editar]

No comprendo porque se pretende que recrea la historia de Polifemo, hijo de Poseidón, narrada en la Odisea ya que cuenta otro historia, la de Polífemo que se enamora de Galatea, que fue contada según parece por primera vez por Teócrito en sus Idilios. Galatea no aparece en la Odisea. Todo eso aparece claramente en Polifemo. Xic667 (discusión) 16:42 23 nov 2010 (UTC)[responder]

El verbo recrear significa, literalmente, «crear o producir de nuevo algo». Eso es lo que exactamente hace Góngora respecto del personaje y el episodio homérico, que sería ese «algo». En la introducción, se establece simplemente en dónde está el origen de la historia, que sin duda está en la Odisea, pero no se sugiere en modo alguno que todo lo que hay en el Polifemo de Góngora esté en la Odisea; por eso se utiliza el verbo citado, y no otro. Por lo demás, la versión que sigue Góngora de cerca no es ni la de Homero, lógicamente, ni la de Teócrito ni la de ningún escritor griego, sino la de Ovidio en sus Metamorfosis. «Seguir» significa aquí que hay cosas que comparte y otras que no. --Camima (discusión) 17:13 23 nov 2010 (UTC)[responder]
Pues no veo cómo se puede afirmar que "produce de nuevo la historia de Homero" si lo que produce es una versión propia de otro relato. Xic667 (discusión) 17:46 23 nov 2010 (UTC)[responder]
Porque el protagonista de esa historia está tomado de Homero. De lo único que se le quiere informar al lector con esa frase es que el origen mitológico de lo que se cuenta en la obra de Góngora está ahí, una referencia cultural básica y, por lo tanto, informativamente pertinente en la entradilla. Luego, en el cuerpo del artículo se amplia y precisan las otras fuentes de las que bebe Góngora. Con todo, el artículo aún está muy incompleto, así que en el futuro se podrían cambiar y mejorar varias cosas, entre ellas esa introducción. --Camima (discusión) 18:09 23 nov 2010 (UTC)[responder]
Me parece que esta frase induce a error al lector. Ya se afirma en la primera frase que es un poema mitológico. Xic667 (discusión) 18:33 23 nov 2010 (UTC)[responder]